Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-339-237-2013].doc
Bylos nr.: AN2.9.-339-237/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

              Administracinė byla Nr. AN2.9.-339-237/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00308-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

52.3.

Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

 

2013 m. kovo 25 d.

Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                           

 

nustatė:             

 

Nepilnametis R. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-03-13 d. apie 16.00 val. prie (duomenys neskelbtini) gimnazijos su (duomenys neskelbtini) E. U., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m., vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą  ATPK 178 str. 5 d.

Iš jo paaiškinimo matyti, kad R. P. prisipažino padaręs nusižengimą.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 3, 4) matyti, kad R. P. į (duomenys neskelbtini) parėjo neblaivus, jam nustytas 0,69 promilių girtumas (b. l. 5). Iš R. P. paaiškinimo (b. l. 6) matyti, kad jis su draugais prie (duomenys neskelbtini) gimnazijos gėrė alkoholinius gėrimus ir būdami neblaivūs grįžo į (duomenys neskelbtini) namus. Iš LR paso (b. l. 11) matyti, kad R. P., gim. (duomenys neskelbtini). Iš pažymos apie baustumą (b. l. 7-10) matyti, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

nutarė :

 

R. P. už ATPK 178 str. 5 d. pažeidimą paskirti 35 Lt (trisdešimt penkių litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

Teisėja                                                                                                                              Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys