Civilinė byla Nr. eB2-329-912/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00561-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gegužės 26 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus susipažino su bankrutavusios UAB „Corectus group“ bankroto administratorės UAB „Vista Business Solutions“ prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Teismas
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi iškėlė UAB „Corectus group“ bankroto bylą ir UAB „Vista Business Solutions“ paskyrė bankroto administratore. Ši teismo nutartis 2019 m. gegužės 17 d. įsiteisėjo. Teismo 2019 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtinta 900 Eur administravimo išlaidų sąmata, galiosianti iki pirmo bendrovės kreditorių susirinkimo. Teismas 2019 m. liepos 5 d. nutartimi panaikino visas laikinąsias apsaugos ir apribojimus, taikytus UAB „Corectus group“ turtui, lėšoms ir turtinėms teisėms. Teismas 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi patvirtino, 2019 m. spalio 16 d. nutartimi patikslino bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą. Teismas 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimi skyrė bankrutavusios įmonės buvusiam vadovui J. J. (J. J.) 200 Eur baudą už teismo nutartimi paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Teismo 2019 m. lapkričio 28 d. UAB „Corectus group“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2. Bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visos likvidavimo procedūros užbaigtos.
3. Prašymas tenkintinas. Iš bylos duomenų matyti, kad visos bankroto procedūros atliktos 2019 m., t. y. galiojant Įmonių bankroto įstatymui (toliau – ĮBĮ). Įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) spręstas bankroto administratorės ir kreditorių ginčas dėl administratorės ataskaitos patvirtinimo, bankroto administratorės atstatydinimo klausimas. Dėl to prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nagrinėjamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis). Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
4. Bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos. Teismas iš bylos duomenų nustatė, kad, atlikus bankrutavusios UAB „Corectus group“ bankroto procedūras, bendrovė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Bankrutavusi įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Bankroto administratorė pateikė bankrutavusios įmonės 2021 m. balandžio 1 d. balansą, pagal kurį liko nepatenkinti kreditorių 441 850 Eur reikalavimai. Bankroto administratorė nurodo, kad bankroto procese atlikti visi veiksmai, įmonė neturi lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinti kreditorių reikalavimai.
5. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Corectus group“ neįtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Valdyba nurodė, kad bankrutavusi įmonė nebausta už aplinkos teršimą, neturi duomenų apie jos sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį, gruntą, kitus neįvykdytus aplinkosauginius įsipareigojimus. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone. ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl jos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
nusprendė:
Pripažinti bankrutavusios UAB „Corectus group“ (kodas 302691352; registracijos adresas Vilnius, Kalvarijų g. 78A-17) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Tomas Venckus