Civilinė byla Nr. 2VP-3553-835/2016
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02865-2016-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. liepos 20 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė,
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymą suinteresuotiems asmenims K. A. (skolininkui), Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske bank A/S Lietuvos filialą, AB „Swedbank“ bankui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialą, išieškotoju AB „Swedbank“ banku vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/00761. Pareiškėjas nurodo, kad antstolio kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-4540-896/2011 dėl 20475,81 Eur ir 11 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko K. A.. Išieškotojas pateikė antstoliui informaciją, kad tarp išieškotojo ir AB „Swedbank“ buvo pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią reikalavimo teisė į išieškojimą perleista AB „Swedbank“.
Prašymas tenkintinas.
Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie prašymo antstolis pateikė visus prašymo išsprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis pareiškimo nagrinėjimas nėra būtinas ir prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje vykdomas Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-4540-896/2011 dėl 20475,81 Eur ir 11 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko K. A. išieškotojo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske bank A/S Lietuvos filialą, naudai. Danske Bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą ir AB „Swedbank“ 2015 m. gruodžio 9 d. pasirašė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kurią nuo 2016 m. birželio 4 d. AB „Swedbank“ visiškai pakeitė Danske Bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialą, teisiniuose santykiuose – įvyko turto ir įsipareigojimų perleidimas, taip pat buvo perleistos visos papildomos su sutartimi susijusios teisės ir pareigos. Danske Bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą, perleido AB „Swedbank“ visas reikalavimo teises į skolininko K. A. skolą naujajam išieškotojui. Atsižvelgiant į tai, kad verslo dalies perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą, išieškotoju AB ,,Swedbank“ (CPK 596 str. 1 d.).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialą, įmonės kodas 61126228, išieškotoju AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. A. vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/00761 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-4540-896/2011.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audra Dudzinskienė