Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1457-299-2013].docx
Bylos nr.: 2-1457-299/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Danske Bank A/S Lietuvos filialas 301694694 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas per antstolius
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-1457-299/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01010-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. rugsėjo 18 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, viešajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas tenkinti ieškinį ir nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Byla nagrinėtina šalims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškovas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo priteisti 1148,83 Lt skolos, 11 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistinos skolos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovui buvo suteiktas kreditas, o atsakovas pagal sutartį nustatytų įmokų nemokėjo.

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad 2007-09-12 šalys sudarė Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį Nr CREDO-148962, pagal kurią ieškovas (tuo metu AB „Sampo bankas“) suteikė atsakovui 3000,00 Lt kredito limitą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b. l. 6-11). Atsakovui nevykdžius sutartinių įsipareigojimų, sutartis 2011-03-29 nutraukta (b. l. 15). Atsakovas 2013 m. birželio 4 dienai yra skolingas ieškovui 1148,83 Lt, įskaitant paskaičiuotus delspinigius, palūkanas ir kitas netesybas (b. l. 12).

Tarp ieškovo ir atsakovo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad ieškovas tinkamai vykdė savo pareigą - suteikė atsakovui kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrąžindamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymui atsakovas teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Ieškovas įrodė ir pagrįstai paskaičiavo susidariusio įsiskolinimo dydį, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1148,83 Lt suma (CK 6.256 str. 6.258 str.).

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarties ar įstatymų numatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str.). Pagal kredito sutarties sąlygas, skolininkas privalo mokėti bankui 11,00 procentų dydžio metines įsipareigojimų nevykdymo palūkanas. Esant šiai sutarties sąlygai, ieškovo reikalavimas dėl mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų priteisimo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovas sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 4). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. l d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos pašto išlaidos valstybės naudai (CPK 96 str.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 1148,83 Lt skolos, 11 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos – 1148,83 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme 2013-06-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, j.a.k. 301694694.

Priteisti iš atsakovo A. B. 13,11 Lt pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                      Irena Vilkienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 246 str. Šalių ir jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei