Administracinė byla  Nr. A2.6-9-385/2012

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01103-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. sausio 11 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant A. P., jo gynėjui adv. Tomui Leščinskui, išnagrinėjęs A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              2011 m. gruodžio 20 d., 14.30 val. A. P. Šilutės m., Kudirkos gatvėje vairavo automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė buvo atimta, neperlaikęs kvalifikacinio egzamino vairuotojo pažymėjimui susigrąžinti.

              A. P. dėl padaryto pažeidimo savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad pasibaigus teisės vairuoti draudimo terminui, jis nesikreipė į policijos komisariatą dėl pažymėjimo grąžinimo, o nuvyko į Regitrą išsiimti naujo pažymėjimo. 2011-07-19 Regitroje jam išdavė naują vairuotojo pažymėjimą ir jis mano, kad vairuoja teisėtai.

A. P. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, bylos medžiaga. Iš 2010-04-29 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio ir 2010-09-14 nutarties matyti, kad A. P. 2009-12-30 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 m., įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metus. LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 3 d. numato, kad asmeniui, kuriam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl KET pažeidimų, teisė vairuoti transporto priemones grąžinama tik jam nustatyta tvarka užbaigus papildomus vairuotojų mokymus. To paties straipsnio 4 d. numatyta, kad asmeniui, iš kurio pagal įstatymus teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl teisės pažeidimo padarymo vieniems metams ir ilgiau, teisė vairuoti transporto priemones grąžinama tik pasibaigus šios teisės atėmimo laikui ir perlaikius egzaminą. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. P. šių įstatymo reikalavimų nėra įvykdęs, todėl teisė vairuoti transporto priemones negalėjo būti grąžinta. Atsakomybė už vairavimą transporto priemonės neturint šios teisės, numatyta ATPK 128 str. 1 d.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina minimali bauda.

              Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d.1 p.,

n u t a r i a :

A. P. paskirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas