KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui A. G., dėl žalos atlyginimo, 

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 8312,88 Lt žalos atlyginimą. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepareikš atsiliepimo (b. l. 3-4).

Ieškinys ir jo priedai, teismo pranešimas dėl privalomo atsiliepimo į ieškinį pateikimo, atsakovui A. G. 2014-06-05 įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, paskelbiant atitinkamo turtinio pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Per teismo nustatytą terminą atsakovas be pateisinamų priežasčių atsiliepimo į ieškinį nepareiškė, todėl tokiu atveju esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014-04-16 pažymos apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas (b.l. 9-11); 2009-10-14 prašymo dėl socialinio draudimo pensijos skyrimo (b.l. 12); nukentėjusiojo R. B. 2009-10-14 darbingumo lygio pažymos (b.l. 14); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2009-10-20 sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R. B. (b.l. 15); nukentėjusiojo R. B. 2010-04-16 darbingumo lygio pažymos (b.l. 16); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2010-04-23 sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R. B. (b.l. 17); nukentėjusiojo R. B. 2010-10-20 darbingumo lygio pažymos (b.l. 18); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2010-10-27 sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R. B. (b.l. 19); nukentėjusiojo R. B. 2011-11-28 darbingumo lygio pažymos (b.l. 20); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2011-11-30 sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R. B. (b.l. 21); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus duomenų apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis R. B. (b.l. 22); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2012-12-06 sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo R. B. (b.l. 23); įsiteisėjusio Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-01-06 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-598/2012 (b.l. 24-30); Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-11-23 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1573-598/2012 (b.l. 31-33); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014-02-14 rašto dėl VSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimo nukentėjus R. B. (b.l. 34-35); duomenų apie pašto siuntos įteikimą atsakovui A. G. (b.l. 36) – vertinimą, nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-01-06 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-598/2012 atsakovas A. G. pripažintas kaltu dėl nukentėjusiojo R. B. sužalojimo, dėl kurio nuketėjusysis R. B. tapo iš dalies darbingas. R. B. ieškovui pateikė prašymą dėl socialinio draudimo pensijos skyrimo (netekto darbingumo), ieškovas paskyrė ir moka nukentėjusiajam R. B. netekto darbingumo pensiją nuo 2009-10-14 iki 2014-11-30. Jonavos rajono apylinkės teismas 2012-11-23 sprendimu priimtu už akių, civilinėje byloje Nr. 2-1573-598/2012, ieškovui iš atsakovo priteisė 30416,65 Lt padarytą žalą laikotarpiu nuo 2009-10-14 iki 2012-10-31, tačiau ieškovui toliau tęsiant netekto darbingumo pensijos mokėjimą R. B., laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2014-04-30 valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 8312,88 Lt žala.

Pagal CK 6.263 str. 2 d. žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 str. 1 d. ir 3 d. nustatyta, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlyginamos žalos dydį. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyją regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Ieškovo reikalavimas dėl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiškai iš atsakovo ieškovui priteistina 8312,88 Lt žala (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.251 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis – 187 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 5 p.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš atsakovo nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437, buveinė A.Mickevičiaus g. 42, Kaunas, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 8312,88 Lt (aštuonių tūkstančių trijų šimtų dvylikos litų 88 ct) žalos atlyginimą.

Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 187 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitai pristatyti į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.