Civilinė byla Nr. 2-18653-1067/2017

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15863-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.11; 3.2.6.4

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Justė Visakavičienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Avansas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos eksporto grupė“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Avansas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltijos eksporto grupė“ 17290,90 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp šalių 2017-08-14, 2017-08-18, 2017-08-31, 2017-09-04, 2017-09-15, 2017-09-18, 2017-10-03, buvo sudarytos krovinių pervežimo sutartys, pagal kurias ieškovė suteikė atsakovei krovinių pervežimo paslaugas. Atsakovė įsipareigojo ieškovei mokėti už suteiktas paslaugas pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras: (duomenys neskelbtini). Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė, tačiau atsakovė juos vykdė netinkamai ir už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas ieškovei liko skolinga 17290,90 Eur. Duomenų, jog atsakovė skolą sumokėjo, teismui nepateikta.

Krovinio siuntėjas (užsakovas) privalo sumokėti vežėjui (ekspeditoriui) už krovinio vežimą vežimo (ekspedijavimo) sutartyje nurodyto dydžio atlyginimą šioje sutartyje nustatytomis sąlygomis bei terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 straipsnio 1 dalis, 6.813 straipsnio 1 dalis, 6.817 straipsnis, 6.824 straipsnio 3 dalis). Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad tarp šalių susidarė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai CK 6.1–6.4, 6.256 straipsniai). Ieškovė teikė atsakovei paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas nesumokėjo. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Duomenų apie tai, kad atsakovė savo prievolę – sumokėti už pervežtą krovinį būtų įvykdžiusi, nėra, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Remiantis išdėstytų aplinkybių pagrindu, darytina išvada, jog ieškovės reikalavimas priteisti 17290,90 Eur skolą iš atsakovės pagrįstas, todėl tenkintinas.

Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti ieškovei procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnis, 6.258 straipsnis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 259 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Avansas“ iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos eksporto grupė“ 17290,90 Eur (septyniolikos tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt eurų devyniasdešimt centų) skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos 17290,90 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 259 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                         Justė Visakavičienė