Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-165-204-2011].doc
Bylos nr.: 2-165-204/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
advokatas Stanislovas Mišeikis atsakovo atstovas
"Šilutės prekyba" 177197426 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už kitų asmenų padarytą žalą
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Vienos laikinosios apsaugos priemonės pakeitimas kita
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr.2-165-204/2011

          (Proceso Nr.2-43-3-02289-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 109.; 110.3.; 118.5.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                             

2011 m. kovo 28 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės prekyba“ ieškinį atsakovei S. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo, atsakovės S. B. priešieškinį ieškovei UAB „Šilutės prekyba“ dėl drausminės nuobaudos panaikinimo,

 

n u s t a t ė:

 

Į teismo posėdį neatvyko šalys ir jų atstovai. Iš jų gautas prašymas nagrinėti bylą, joms nedalyvaujant. Byla nagrinėtina, šalimas nedalyvaujant (CPK 246 str.).

Ieškovė UAB „Šilutės prekyba“ ir atsakovė S. B. pateikė 2011-03-18 pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys išsprendė ginčą, prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys susitarė, kad ieškovė padengia pašto išlaidas valstybei.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys turi teisę bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Šalys yra informuotos apie taikos sutarties patvirtinimo pasekmes. Vadovaujantis dispozityvumo principu, yra pagrindas priimti taikos sutartį ir ją patvirtinti (CPK 13 str., 140 str. 3 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovė ieškinį yra apmokėjusi 59,51Lt žyminiu mokesčiu. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai 2010-10-20 mokėjimo nurodymu Nr. 3819 sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 44,63Lt (CPK 87 str. 2 d.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriai pavestina grąžinti žyminio mokesčio dalį.

Iš ieškovės UAB „Šilutės prekyba“ priteistina 28,57Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 3 d., 100 str., 140 str. 3 d., 291 str., 293 str. 5 p., 294 – 295 str.,

n u t a r i a:

 

Priimti ir patvirtinti ieškovės UAB „Šilutės prekyba“  ir atsakovės S. B. 2011-03-18 sudarytą taikos sutartį:

„Mes, ieškovas UAB „Šilutės prekyba“, kodas 177197426, buveinė Lietuvininkų g. 39A, LT-99134 Šilutė, (toliau – ieškovas), atstovaujama direktoriaus Egidijaus Kuzminsko, veikiančio pagal bendro­vės įstatus, ir atsakovė S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., sudarėme šią sutartį:

  1. Ieškovas ir atsakovas susitaria civilinę bylą Nr. 2-165-204/2011 dėl žalos atlyginimo, pagal ieško­vo ieškinį, ir drausminės nuobaudos pripažinimo negaliojančia, pagal atsakovės priešieškinį, užbaigti šia taikos sutartimi.
  2. Atsakovė įsipareigoja padengti ieškovo prašomą bendrovei padarytą materialinę žalą ir iš dalies bylinėjimosi išlaidas, sumokėdama iš viso 2000Lt (du tūkstančius litų), bei atsisako savo pretenzijų dėl drausminės nuobaudos panaikinimo. Ieškovas atsisako savo reikalavimo į likusias nepadengtas by­linėjimosi išlaidas. Šalys pripažįsta, kad įvykdžius šią taikos sutartį viena kitai dėl ginčo dalyko jokių pretenzijų neturės.
  3. Atsakovė įsipareigoja šioje sutartyje sulygtą sumą sumokėti taip:

1000Lt šios sutarties pasirašymo dieną;

likusį 1000Lt iki 2011 m. birželio 15 dienos imtinai.

  1. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutrau­kimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią).
  2. Šalys patvirtina, kad šia sutartimi neaptartas bylinėjimosi išlaidas kiekviena padengia savo są­skaita. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. šalys prašo teismo sugrąžinti ieškovui 75% už ieškinį su­mokėto žyminio mokesčio. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidas), pa­dengia ieškovas.
  3. Vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., šalys prašo Šilutės rajono apylinkės teismo baigti bylos na­grinėjimą šalims nedalyvaujant, patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nu­traukti.
  4. Sutartis surašyta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių vieną gauną ieškovas, vieną atsakovas, o vie­nas egz. paliekamas teisme.

8.              Pasirašydamos šią taikos sutartį, Šalys pareiškia, kad ją perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato, ją įvykdžius, dėl ginčo dalyko viena kitai įsipareigoja jokių pretenzijų nereikšti ir, kaip atitinkančiąjų valią, priima ir pasirašo“.

Priteisti iš ieškovės UAB „Šilutės prekyba“ 28,57Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB „Šilutės prekyba“, kodas 177197426, 44,63Lt jos 2010-10-20 mokėjimo nurodymu Nr. 3819 sumokėto žyminio mokesčio.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-165-204/2011.

Nutartis per septynias (7) d. nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                             Nijolė Bagdonienė