KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, spręsdama ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinio atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

            Ieškovas ieškiniu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 1641,11 Eur skolos, 5 % metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų.

            Ieškinį atsisakytina priimti.

            Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškinyje nurodyta, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Ieškovas nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kauno apylinkės teismui. Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovo gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovas gyvena Kėdainių rajono savivaldybėje. Jokių rašytinių įrodymų, patvirtinančių, kad ieškovas ir atsakovas rašytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitę teritorinį civilinės bylos teismingumą, ieškovas kartu su ieškiniu teismui nepateikė, vartojimo kredito sutarties 10.1. p. numato, kad „ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka teisme“. Ieškovas su ieškiniu atsakovui turėtų kreiptis į Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Šis klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinį atsisakoma priimti, jam grąžintinas jo vardu sumokėtas žyminis mokestis. Išaiškinant ieškovui, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 29, 137, 290-292 str.,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui AB „Bobutės paskola“, į.k. (duomenys neskelbtini) – 49,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2015-01-27, mokėjimo nurodymo Nr. 01270922, Danske Bank A/S, Lietuvos filiale.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.