Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.9.-645-753-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-645-753/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Kiti klausimai
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo išlaidos

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-645-753/2014

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00517-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 59.

(S)

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2014 m. spalio 3 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė išnagrinėjo liudytojo A. M. prašymą atlyginti kelionės išlaidas ir

n u s t a t ė:

A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą, prašydamas kompensuoti 30,24 Lt atvykimo automobiliu iš (duomenys neskelbtini) į teismą Kaišiadoryse (Gedimino g. 87) išlaidas, kadangi buvo kviečiamas liudyti 2014-09-22 administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. A2.9.-645-753/2014 ir Nr. A.2.9.-644-753/2014.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 279 str. 2 d., 4 d. nukentėjusiesiems, liudytojams, ekspertams ir vertėjams kompensuojamos jų turėtos išlaidos dėl atvykimo į organą (pas pareigūną), nagrinėjantį administracinio teisės pažeidimo bylą; jeigu bylą nagrinėja teisėjas, mokama iš biudžeto lėšų, pagal sąmatą tam skiriamų teismui <...> lėšų.

Iš teismui pateiktų dokumentų (transporto priemonės registracijos liudijimo ir kasos kvito) matyti, kad transporto priemonė ,,O. Z.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota A. M. vardu; 2014-09-22 UAB ,,Statoil“, Kaune 08.28 val., A. M. įsipylė 11,26 l degalų (1 litro degalų kaina – 4,60 Lt) iš viso už 50,67 Lt.

Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. 524 patvirtintos Liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokėtinų sumų dydžio nustatymo ir apmokėjimo baudžiamajame procese ir administracinių teisės pažeidimų teisenoje tvarkos 2 p., liudytojui A. M. turėtos išlaidos dėl atvykimo į teismą apmokėtinos pagal pateiktus dokumentus, įrodančius turėtas išlaidas.                  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 279 str. 2 d., 4 d., teismas

n u t a r i a:

Apmokėti liudytojui A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) jo turėtas išlaidas dėl atvykimo į teismą pagal pateiktus dokumentus (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutartį pavesti vykdyti teismo vyr. finansininkui, apskaičiuojant liudytojui A. M. išmokėtiną sumą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. 524 patvirtinta Liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokėtinų sumų dydžio nustatymo ir apmokėjimo baudžiamajame procese ir administracinių teisės pažeidimų teisenoje tvarka.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                                 Rasa Balsevičienė