Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-8-242-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-8-242/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

 

Administracinė byla Nr.A2.9.-8-242/2012

Teisminio proceso Nr.4-16-3-01320-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3; 52.3. 

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS  

 

2012 m. sausio 2 d.

 

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lenko, spec. vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą, 

                                                                                                                                           

n u s t a t ė:

 

T. S. 2011 m. gruodžio 15 d., 17 val. 20  min., viešoje vietoje - Ignalinos mieste, Sodų gatvėje - būdamas girtas (nustatytas 2,55 promilės girtumas), dėl girtumo gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

T. S. kaltę dėl šio pažeidimo padarymo įrodo jo blaivumo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigūno M. Z. ir kursanto G. B. tarnybiniai pranešimai, policijos komisariato pažyma apie T. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties T. S. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.

T. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. 

Skiriant nuobaudą T. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už tokius pat pažeidimus, nedirba, neturi pragyvenimo šaltinių, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skiriama nuobauda – administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

T. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje,  ir paskirti jam nuobaudą – dešimties parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, T. S. bus sulaikytas. Į arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2011 m. gruodžio 15 d. 17 val. 21 min. iki 2011 m. gruodžio 16 d. 7 va1. 30 min

              Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                        Aleksandras Jakubovskis