Civilinė byla Nr. 2-341-287/2020 m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00570-2019-3

Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.8.4; 3.2.8.10. 

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 7 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Inter Credit“ ieškinį atsakovams B. T. ir H. V., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Osvalda“ ir Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2019 m. spalio 10 d. buvo priimtas nagrinėti ieškovės UAB „Inter Credit“ ieškinys dėl 3000 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2009 m. gegužės 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 90 Eur žyminio mokesčio priteisimo solidariai iš atsakovų B. T. ir H. V..

Bylos nagrinėjimo eigoje 2020 m. sausio 6 d. teisme gautas ieškovės UAB „Inter Credit“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovė nurodė, kad atsisako ieškinio ir kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.  

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje bei 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako pareikšto ieškinio. Ieškinio ar jo reikalavimų dalies ieškovo atsisakymas yra viena iš ieškovo procesinių teisių, dispozityvumo principo civiliame procese įgyvendinimo išraiška, nes teisminis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis šalių ar vienos iš jų iniciatyva. Atsisakymas pareikšto ieškinio reiškia, jog ieškovas atsisako paties materialiojo teisinio reikalavimo ne tik konkrečiame procese, bet ir ateityje. Teismas nepriima ieškinio atsisakymo, jeigu šis veiksmas prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Priimdamas ieškovo ieškinio atsisakymą, teismas civilinę bylą nutraukia (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė UAB „Inter Credit“ pareikšto ieškinio atsisakė, ieškinio atsisakymas šiuo atveju neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis), kas nurodyta pareiškime dėl ieškinio atsisakymo, todėl ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas visiškai ir ieškinio atsisakymas teisme priimtinas, o civilinė byla pagal ieškovės UAB „Inter Credit“ ieškinį atsakovams B. T. ir H. V., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Osvalda“ ir Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje inter alia numatyta, kad tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, šalims grąžinama 75 procentai pirmos instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinamas suinteresuoto asmens pareiškimu (CPK 87 straipsnio 1 dalis) arba teismo iniciatyva (CPK 87 straipsnio 5 dalis). Ieškovė, pateikdama teismui ieškinį, 2019 m. rugsėjo 3 d. dokumentu Nr. 3688 sumokėjo 15 Eur ir 2019 m. spalio 3 d. dokumentu Nr. 3733 sumokėjo 75 Eur, iš viso sumokėjo 90 Eur dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieškovė pareikšto ieškinio atsisakė, todėl ieškovei, teismo iniciatyva, grąžintina 75 procentai – 67,50 Eur šioje byloje jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 ir 5 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Ieškovės UAB „Inter Credit“, juridinio asmens kodas 301687760, ieškinio atsisakymą priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-341-287/2020 m. pagal ieškovės UAB „Inter Credit“ ieškinį atsakovams B. T. ir H. V., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Osvalda“ ir Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Ieškovei išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovei UAB „Inter Credit“ juridinio asmens kodas 301687760, buveinės adresas – Kauno m., Nemuno g. 28-1A, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT077044060006357837, AB SEB banke, 67,50 Eur (šešiasdešimt septynis eurus ir 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. rugsėjo 3 d. dokumentu Nr. 3688 ir 2019 m. spalio 3 d. dokumentu Nr. 3733 į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja        Rima Razumienė