Civilinė byla Nr. e2-1689-853/2020

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00502-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.4

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 13 d.

Mažeikiai

Telšių

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kelin“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Generos logistika“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 670,00 Eur skolos, 6 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kelin“ su atsakove UAB „Generos logistika“ 2019 m. spalio 20 d. sudarė krovinio pervežimo sutartį Nr. SUTR 000086, pagal kurią atsakovė įsipareigojo pateikti, o ieškovė priimti ir nuvežti krovinį iš Drammen, Norvegija į Stavanger, Norvegija. Atsakovas už šį krovinio pervežimą įsipareigojo sumokėti ieškovei 670 Eur per 45 dienas nuo sąskaitos gavimo. Ieškovė 2019 m. lapkričio 6 d. išrašė PVM sąskaitą–faktūrą KEL S020183 – 670 Eur sumai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pa-keisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, jog tarp bylos šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4 straipsniai). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga, todėl tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 670,00 Eur skola (CK 6.38, 6.59, 6.130, 6.131 straipsniai).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2020 m. kovo 13 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, nors byloje mokėtinas žymini mokestis – 8 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, CPK 80 straipsnio 7 dalis), todėl 8 Eur žyminis mokestis priteistinas ieškovės naudai iš atsakovės, o 12 Eur žyminis grąžintinas ieškovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, CPK 87 straipsnio 5 dalis). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Generos logistika“, j. a. k. 304628685, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kelin“, j. a. k. 301507365, naudai:

– skolą: 670,00 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt eurų 00 ct);

– 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2020 m. kovo 13 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

– bylinėjimosi išlaidas: 8,00 Eur (aštuonis eurus).

Ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kelin“, j. a. k. 301507365, grąžinti 2020 m. kovo 3 d. sumokėtą, įmokos kodu 5660, 12,00 Eur (dvylikos eurų) žyminio mokesčio dalį.

Išaiškinti, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šiuo teismo sprendimu.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                     Andželika Butkuvienė