Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2326-814-2012].docx
Bylos nr.: 2-2326-814/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-2326-814/2012

(Proceso Nr. 2-17-3-01957-2012-0)

                                                                    Procesinių sprendimų kategorijos:

(S)

129.1.; 129.11.

 

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. rugsėjo 6 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio N. A. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB Bobutės paskola ir R. M. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

 

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-08-28 priimtas antstolio N. A. prašymas dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0165/12/00318, kuriuo jis teismo prašo mirusią skolininkę L. M. pakeisti jos palikimą priėmusiu asmeniu R. M. (reg. Nr. 63).

           Antstolis N. A. prašo teismo vykdymo procese, vykdant Vilniaus r. 3-ojo notarų biuro 2012-03-15 Vykdomąjį įrašą Nr. 1760 dėl 834,99 Lt skolos išieškotojo UAB Bobutės paskola naudai, pakeisti mirusią skolininkę L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), jos teisių ir prievolių perėmėju R. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

Suinteresuotam asmeniui UAB Bobutės paskola procesiniai dokumentai (pareiškimo kopijos) įteikti tinkamai teisės aktų nustatyta tvarka, iki paskirto teismo posėdžio pradžios suinteresuotas asmuo atsiliepimą į antstolio pareiškimą nepateikė. Suinteresuotam asmeniui R. M. procesiniai dokumentai (pareiškimo kopijos) įteikti tinkamai teisės aktų nustatyta tvarka, iki paskirto teismo posėdžio pradžios suinteresuotas asmuo atsiliepimą į antstolio pareiškimą nepateikė.

Apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka šalims pranešta interneto tinklapyje http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 133 str. 3 d., 593 str. 3 d.).

Su pareiškimu teismui pateikta vykdomoji byla Nr. 0165/12/00318.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio N. A. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0165/12/00318 pagal Vilniaus r. 3-iojo notaro biuro notaro T P. V. 2012-03-15 Vykdomąjį įrašą dėl per vekselio mokėjimo terminą nesumokėtos 779,99 Lt vekselio sumos išieškojimo iš L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini).) paprastojo neprotestuotino vekselio turėtojo UAB Bobutės paskola naudai, taip pat 55 Lt notaro paimto atlyginimo už vykdomojo įrašo darymą išieškojimo iš L. M.; iš viso pagal minėtą vykdomąjį įrašą buvo reikalaujama iš L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), išieškoti 834,99 Lt bei 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo vekselio apmokėjimo termino, tai yra nuo 2012-02-29 iki galutinio apmokėjimo dienos (vykd. b. l. 2). Antstoliui adresuotu UAB Bobutės paskola 2012-03-16 prašymu Nr. SD-01138 nustatyta, kad L. M. dalį pirmiau minėtos skolos yra padengusi ir skolos likutis paprastojo neprotestuotino vekselio turėtojui UAB Bobutės paskola yra 317,34 Lt (vykd. b. l. 1).

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012-01-29 mirė (2012-03-20 Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašas; vykd. b.l. 7). Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro 2012-08-14 išrašu nustatyta, kad palikimą, likusį po palikėjos L. M. mirties, priėmęs asmuo yra  R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris, kaip matyti iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM pažymos, yra mirusiosios sutuoktinis (vkd. b.l. 7, 55).

LR CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų nustatytais atvejais. Šioje įstatymo nuostatoje išvardyti atvejai, kuriais pakeičiamas išieškotojas ar skolininkas. Jie gali būti pakeisti ir kitais įstatymų nurodytais atvejais. Procesinis teisių perėmimas civiliniame procese galimas tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos ir yra pagrindas tą šalį pakeisti jos teisių perėmėju.

Procesinio teisių perėmimo esmė – vienai šaliai atstovaujančio asmens pakeitimas kitu civiliniame procese. Viena iš aplinkybių, kuri gali lemti procesinių teisių perėmimo taikymo būtinybę, yra fizinio asmens mirtis. Šalį jos procesinių teisių perėmėju rašytinio proceso tvarka pakeičia teismas, nustatęs, kad procesinių teisių perėmėjas pagrindė savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 1, 3 dalys). Pagrindas pakeisti šalį jos teisių perėmėju atsiranda tada, kai konstatuojama, kad teisių perėmėjas perėmė šalies materialiąsias subjektines teises. Perimdamas materialiąsias subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti jas ginti, taip pat pareigą atsakyti pagal tenkančias prievoles.

Kai sprendžiamas mirusio skolininko procesinis pakeitimas įpėdiniu, be kita ko, turi būti vadovaujamasi paveldėjimą reglamentuojančiomis teisės normomis. Visų pirma būtina nustatyti, kad įpėdinis priėmė palikimą, nes, tik priėmus palikimą, jam pereina visos palikėjo turėtos teisės ir pareigos (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Antra reikšminga nustatinėtina aplinkybė yra ta, ar įgyvendinama subjektinė teisė ar pareiga įeina į palikimą.

Kaip matyti iš pateiktos vykd. bylos Nr. 0165/12/00318 medžiagos, R. M. palikimą priėmė pagal turto apyrašą (vykd.b.l.39-41). Turto apyraše nurodytas palikėjos L. M. turtas ir jos skoliniai įsipareigojimai, tame tarpe ir skola pagal Vilniaus r. 3-iojo notarų biuro Vykd. įrašą Nr. 1760, išd. 2012 03 15 skola kreditoriui UAB Bobutės paskola. 

Kadangi mirusiosios L. M. turto paveldėtojas yra R. M., kartu su kitu turtu jis paveldėjo ir palikėjos turtines prievoles – skolą pagal Vilniaus r. 3-iojo notaro biuro notaro T P. V. 2012-03-15 išduotą Vykdomąjį įrašą.

Duomenų, kad 2012-03-15 Vykdomasis įrašas būtų įvykdytas, byloje nėra, todėl antstolio prašymas tenkintinas ir vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0165/12/00318) 2012-01-29 mirusi skolininkė L. M. pakeistina jos turtą ir skolinius įsipareigojimus priėmusiu asmeniu R. M.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., teismas

n u t a r i a :

Antstolio N. A. prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykd. bylos Nr. Nr. 0165/12/00318) 2012-01-29 mirusią skolininkę L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti skolininku R. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                            (parašas)                                          Lina Šafronienė