Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3040-468-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-3040-468/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUORAŠAS

                                                                                       

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.2.-3040-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02784-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.

 (S)

                                                                                  

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. birželio 8 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

išnagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                           

n u s t a t ė:

 

A. A. 2010-05-10, apie 19 val. 24 min. iš parduotuvės „Iki“, esančios adresu A. J. Povilaičio g. 20, Vilniuje, pavogė prekių už 64,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. A., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

 Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. A. paaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

A. A. kaltė taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Palink“ atstovo pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, poėmio aktu.

A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiško administracinio teisės pažeidimo padarymą, todėl jam skirtina LR ATPK 50 str. nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

n u t a r ė:

 

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti administracine nuobauda – 500 Lt bauda.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                         Daiva Kazlauskienė