Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-497-743-2013].docx
Bylos nr.: A2.8.-497-743/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-497-743/2013

                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00382-2013-5

                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3.

(S)

 

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 17 d.

Lazdijai

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, jo atstovui advokatui Kazimierui Juknai, 

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pi­lietės, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) atlikėja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administraci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylą, kurioje jai surašytas administra­ci­­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė:

 

D. R. 2013 m. lapkričio 5 d. 10 val. 40 min. gyvenamojo namo, esančio Lazdijų m. Ramybės g. 22, rūsyje, pažeisdama Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ūkio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­žės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 ,,Fi­ziniams as­me­nims taikomų al­ko­­ho­lio pro­duktų ir tabako gaminių gabe­­­ni­­mo ir laikymo Lietuvos Res­publikos te­ri­tori­joje taisyklių“ 2.1.1 punkte nustatytą akcizais apmo­­­kes­­­tintų prekių laikymo tvarką, kuri nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asme­­nims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutar­tį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietu­vos Res­publikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – banderolėmis, o fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriau­sy­bės nusta­­tyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženk­lais – banderolėmis nepa­žen­k­­­lin­­tus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vie­nam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų ciga­rų, 0,5 kg rūko­­­mojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjun­gos valsty­bes nares, lai­kė akcizais apmokestinamas prekes nepaženklintas Lietuvos Respubli­kos Vyriausybės nusta­tyta tvar­­ka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – bande­rolėmis: 20 pake­­lių ciga­re­čių „Queen Super Slims“, 20 pakelių ciga­re­čių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių ciga­­re­čių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių ciga­re­čių „Portal Gold“, 10 pake­lių ciga­re­čių „Allure Super Slims“, 8 pakelius ciga­re­čių „Queen Elegance“, viso 88 pakelius ciga­rečių, kurių vieno pakelio vertė – 7,97 Lt, kurių bendra vertė įskaitant prival­o­mus mokėti mokes­čius yra 701,36 Lt, t. y. 5,40 minimalių gyvenimo lygių (MGL).

D. R. savo kaltę pripažino, gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-3500477-13 (b. l. 1-2), policijos parei­gū­no R. I. tarnybinis pranešimas (b. l. 3) patvirtina aplinkybes, kuriomis pas D. R. rastos ciga­­retės. Iš paėmimo protokolo matyti, kad iš jos paimta 20 pake­lių ciga­re­čių „Queen Super Slims“, 20 pakelių ciga­re­čių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių ciga­­re­čių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių ciga­re­čių „Portal Gold“, 10 pake­lių ciga­re­čių „Allure Super Slims“, 8 pakeliai ciga­re­čių „Queen Elegance“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis (b. l. 4). Pažyma patvirtina, kad vieno pake­lio ciga­re­čių „Queen Super Slims“, vieno pakelio ciga­re­čių „NZ Gold Super Slims“, vieno pakelio ciga­­re­čių „Compliment Super Slims“, vieno pakelio ciga­re­čių „Portal Gold“, vieno pake­lio ciga­re­čių „Allure Super Slims“, vieno pakelio ciga­re­čių „Queen Elegan­ce“ vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,97 Lt (b. l. 8-13). Įvertinus tai, pripa­žintina įrodytu, kad D. R., pažeisdama nustatytą tvarką, laikė admi­­nistracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas akcizines prekes ir jos veika pagrįstai kvali­fi­kuo­ta pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, nes bendra visų laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė vir­šija dviejų mi­ni­­malių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, tačiau neviršija dešimties MGL dy­džio sumos (sudaro 5,40 MGL).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. 

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į D. R. asme­­ny­­bę (neteista, galio­jan­čių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą), į tai, kad yra viena jos atsakomybę leng­vi­­nanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ji ir sutuoktinis iš dalies darbingi, gaunamos pajamos nedidelės (b. l. 32-35), jai skirti­na mini­mali sankcijoje nu­sta­ty­ta bau­da su prekių – 20 pake­lių ciga­­re­čių „Queen Super Slims“, 20 pake­lių ciga­re­čių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių ciga­­re­čių „Compliment Super Slims“, 10 pake­­lių ciga­re­čių „Portal Gold“, 10 pake­lių ciga­re­čių „Allure Super Slims“, 8 pakelių ciga­re­čių „Queen Elegance“, saugo­mų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komi­sariato Lazdijų rajono poli­­cijos komisariate, kon­fis­kavimu (ATPK 26 straipsnio 1 dalis, 302 straipsnis). Atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dešimčiai mėnesių, įvertinus jos anksčiau aptartą turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas prašomu būdu.

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

n u t a r i a:

 

D. R. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda, kurios mokėjimą išdėstyti dešimčiai mėnesių, t.y. mokant ne mažiau kaip po 100 Lt (vieną šimtą litų) kas mėnesį.

Cigaretes – 20 pake­lių „Queen Super Slims“, 20 pakelių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių  „Compliment Super Slims“, 10 pakelių „Portal Gold“, 10 pake­lių „Allure Super Slims“, 8 pakelius  „Queen Elegance“, kon­fis­kuoti. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

 

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda (pirmoji jos dalis) turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos – 2013 m. gruodžio 17 d., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iš­dės­ty­tas per tam tikrą lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikš­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimą priėmusį organą dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­žesnės kaip aš­tuo­ni šimtai litų, pa­kei­timo nemokamais viešaisiais dar­bais. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui priverstiniu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.

Teisėja                                                                                                                   Asta Vailionienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 26 str. Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys