Civilinė byla Nr. e2-8418-848/2017
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03348-2017-8
Procesinių sprendimų kategorija:
(S)
3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. birželio 14 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo byloje J. M..
Teismas
nustatė:
Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo byloje J. M..
2017 m. birželio 2 d. Kauno apylinkės teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro 133,17 Eur.
Taikos sutarties 5 punkte šalys susitarė, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos paskirstomos teismo nuožiūra.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas. Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys buvo pareikštas, kadangi atsakovas nevykdė pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. 3 d. išlaikyti ieškovą, kol jis mokosi profesinės mokyklos dieniniame skyriuje, konstatuotina, jog valstybė išlaidų patyrė dėl atsakovo kaltės, todėl iš atsakovo V. S. priteistinos 133,17 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybės naudai.
Procesinių dokumentų išlaidos iš šalių nepriteistinos, nes kiekvienai šaliai tenkanti dalis neviršija minimalios 3,00 Eur (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,
nutaria:
prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.
Patvirtinti 2017 m. gegužės 23 d. taikos sutartį, sudarytą ieškovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
1. Ieškovas ir atsakovas susitaria, kad atsakovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 (vienas šimtas penkiasdešimt) Eur, išmokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. birželio 30 d., t. y. iki tol, kol D. S. mokysis (duomenys neskelbtini), pinigus pervedant į D. S. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank.
2. Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų likusioje dalyje.
3. Ieškovas įsipareigoja kiekvienais metais, skaičiuojant nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki 2018 m. birželio 30 d., nuo rugsėjo 1 iki 15 d. ir nuo vasario 1 d. iki 15 d. pateikti pažymas apie tai, kad jis vis dar mokosi (duomenys neskelbtini), pažymas siunčiant adresu (duomenys neskelbtini).
4. Paaiškėjus aplinkybei, kad ieškovas nebesimoko (duomenys neskelbtini), atsakovas išlaikymo teikimą pagal šią taikos sutartį nutraukia.
5. Atsakovas lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų, o valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susijusios su civiline byla Nr. e2-8418- 848/2017, paskirstomos teismo nuožiūra.
6. Šia sutartimi šalys susitaria kreiptis į Kauno apylinkės teismą dėl šios sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka ir civilinės bylos Nr. e2-8418-848/2017 nutraukimo.
7. Šalys pareiškia, kad yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
8. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo.
9. Ši taikos sutartis pasirašyta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, kurių vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui į civilinę bylą Nr. e2-8418- 848/2017, o kiti tenka ieškovui ir atsakovui.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-8418-848/2017.
Priteisti iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 133,17 Eur (vieną šimtą trisdešimt tris eurus 17 ct) teisinės pagalbos išlaidų už ieškovo D. S. atstovavimą teisme, antrinės teisinės pagalbos išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Kriaučiūnienė