Civilinė byla Nr. e2YT-3627-1027/2025
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00361-2025-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.4.2.3; 3.2.6.1; 3.4.6.15.3
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 25 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas
nustatė:
1. Pareiškėjas Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas prašo automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn. Nurodoma, kad pareiškėjo žinioje yra saugomas automobilis „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio savininkas nebuvo rastas. 2023 m. kovo 11 d. automobilis buvo rastas nuvažiavęs nuo kelio, apžiūrėtas ir nuvežtas į saugojimo aikštelę.
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, jog neprieštarauja dėl transporto priemonės „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)), pripažinimo bešeimininkiu turtu bei perdavimo valstybės nuosavybėn, prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
pareiškimas tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
4. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei.
5. Nustatyta, kad pareiškėjos žinioje yra saugoma transporto priemonė „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)). Transporto priemonė 2023 m. kovo 11 d. rasta apgadinta, nuvažiavusi nuo kelio, ją apžiūrėjus priverstinai nuvežta ir perduota saugoti į (duomenys neskelbtini) saugojimo aikštelę. Nuo 2023 m. kovo 14 d. automobilis įtrauktas į policijos apskaitą, jam suteiktas unikalus apskaitos Paimtų daiktų administravimo informacinėje sistemoje (PADIS) Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškimas dėl transporto priemonės teismui paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą.
6. Patikrinus duomenų bazėse buvo nustatyta, kad paskutinis automobilio valdytojas yra V. M. Apžiūrint automobilio saloną, jame rastas dokumentas su V. P. duomenimis. Iš V. M. paaiškinimo, pateikto Kauno aps. VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Veiklos skyriui, žinoma, kad jis nepažįsta (duomenys neskelbtini) piliečio V. P., tačiau padėjo registruoti automobilį savo vardu, todėl jis (V. M.) yra „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas (užsienio šalies asmuo V. P. negalėjo užregistruoti). Po kiek laiko pradėjęs gauti pranešimus apie administracinius nusižengimus dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, minėtą automobilį išregistravo VĮ „Regitroje“. Tai patvirtino VĮ „Regitros“ 2023 m. kovo 15 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Apie transporto priemonės išregistravimą“, kad transporto priemonė išregistruota 2022 m. kovo 12 d. Dėl įvykio pradėta administracinio teisena ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. kovo 13 d. nutraukta suėjus senaties terminui – neradus informacijos apie V. P.
7. Pareiškėjas nurodo, kad dėl V. P. kontaktinių duomenų buvo kreiptasi į VĮ „Regitra“, tačiau ši duomenų pateikti negalėjo. Taip pat apie V. P. informacijos buvo ieškota duomenų bazėse ir policijos informacijos sistemose, tačiau kontaktinių duomenų ir informacijos apie gyvenamąją vietą nebuvo. Taigi, pagal visus įmanomus surinktus duomenis tikrasis savininkas nerastas, į policijos įstaigą dėl transporto priemonės atsiėmimo nuo 2023 m. kovo 11 d. niekas nesikreipė.
8. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, yra pagrindas transporto priemonę automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėja Jurgita Šimonėlytė