Baudžiamoji byla Nr. T-34-765/2010 m.
(Proceso Nr. 1-32-3-00019-2010-2).
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.12; 2.1.10.1;
2.5.11.4 .
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N
U T A R T I S
2010 m. kovo 29 d.
Pasvalys
Pasvalio
rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė,
sekretoriaujant Žydrei
Kabelienei,
dalyvaujant prokurorui I. R.,
viešame teismo posėdyje
išnagrinėję antstolės I. E. teikimą
dėl G. S. skirtos baudos
pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu,
n u s t a t ė:
G. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam
(duomenys
neskelbtini), 2005-07-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju
įsakymu buvo paskirta 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda už nusikaltimo, numatyto
Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d., padarymą.
Baudos bausmę vykdanti
institucija – antstolė I. E. teikimu,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 47 str., prašo G. S. skirtą 1250 litų baudą pakeisti areštu arba
viešaisiais darbais. Teikime nurodoma, kad G. S. turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima
nukreipti baudos išieškojimą, neturi, pats baudos nemoka.
Nuteistasis
G. S. teismo posėdžio metu
patvirtino, kad jam teismo baudžiamuoju įsakymu buvo skirta 1250 litų bauda.
Mažą dalį baudos – 50 litų – jis sumokėjo, tačiau vėliau teko mokėti gydymo
išlaidas ligonių kasoms, žalą regreso tvarka draudimo kompanijai, todėl baudai
sumokėti pinigų nebeužteko. Oficialiai niekur nedirba, savų pajamų ar turto
neturi, prašo teismo skirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Prokuroras prašo tenkinti teikimą
iš dalies ir likusią nesumokėtą baudos dalį – 1200 litų, pakeisti viešaisiais
darbais.
Teikimas
tenkintinas iš dalies.
Nustatyta, kad G. S., gimusiam (duomenys
neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2005-07-14 Pasvalio
rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 10 MGL (1250 Lt)
dydžio bauda už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d.,
padarymą (b. l. 5-6), baudą įpareigojant sumokėti per 5 mėnesius nuo teismo
baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Iš pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad G. S. sumokėjo 50 litų baudos.
Antstolė pateikė duomenis, kad G. S. likusios
baudos dalies nėra sumokėjęs.
Lietuvos
Respublikos įstatymų normos aiškinamos, jog vengimu savo noru sumokėti baudą
laikomi tokie tyčiniai asmens veiksmai, kai jis, turėdamas pajamų ar turto,
visiškai ar iš dalies atsisako mokėti teismo paskirtą baudą, arba kai,
turėdamas pajamų, visiškai ar iš dalies atsisako mokėti baudą ir neturi turto,
į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, arba kai slepia savo pajamas ar
turtą. Nuteistojo veiksmai – jis dalį baudos sumokėjo – įrodo, kad G. S. baudos mokėti nevengė. G. S. prašo jam skirtą ir jo
nesumokėtą baudos dalį pakeisti viešaisiais darbais, sutinka juos atlikti (b.
l. 7). Teismas atsižvelgia į nustatytas aplinkybes, todėl nesumokėta baudos
dalis areštu nekeistina (Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d.); vadovaujantis
BK 47 str. 6 d., Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d., nesumokėta baudos dalis
– 1200 litų (9 MGL) keistina viešaisiais darbais.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47
str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d., Baudžiamojo
proceso kodekso 362 str., teismas
n u t a r i a :
antstolės
I. E. teikimą tenkinti iš
dalies.
G.
S., asmens kodas (duomenys
neskelbtini), 2005-07-14
Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimo, numatyto
Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d., padarymą skirtą ir G. S. nesumokėtą baudos dalį – 1200 litų - pakeisti
54 (penkiasdešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausme, įpareigojant G. S. neatlygintinai dirbti po
27 valandas per mėnesį visuomenės labui ir viešųjų darbų bausmę atlikti per du
mėnesius nuo nutarties gavimo bausmę vykdančioje
institucijoje dienos.
Likusioje dalyje
teikimą atmesti.
Nutartis
per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio
rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Stankevičiūtė