Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1793-160/2012
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03295-2011-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4.; 126.8.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. sausio 20 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo bankrutuojančios UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ prašymu dėl pareiškimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ pareiškimą atsakovui UAB „Solvenikas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
Bankrutuojanti UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ atstovaujama bankroto administratoriaus UAB ,,Draugo petys“ pateikė pareiškimą, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą UAB „Solvenikas“. Teismas 2011-12-16 nutartimi areštavo UAB ,,Solvenikas“ priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovui ir esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis bei sustabdė atsakovo nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų realizavimą ir (arba) išieškojimą vykdymo procese. Nutartis įsiteisėjo 2011-12-27.
Bankrutuojanti UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ pateikė prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo, prašo pareiškimą palikti nenagrinėtu. Paaiškino, kad 2012-01-13 gavo atsakovo pasiūlymą kilusį ginčą išspręsti taikiai. Atsakovas sutinka, jog bankrutuojanti UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ atsiimtų pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. ieškinį, jei jis išsiųstas atsakovui, atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Iš prie prašymo atsiimti pareiškimą pridėto UAB ,,Solvenikas“ direktoriaus 2012-01-11 pasirašyto rašto matyti, kad atsakovas sutinka, jog bankrutuojanti UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ atsiimtų pareiškimą. Todėl pareiškėjo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 2 d.).
Pareiškimą palikus nenagrinėtą, tolesnis laikinųjų apsaugos priemonių taikymas tampa netikslingas. Todėl Vilniaus apygardos teismo 2011-12-16 nutartimi atsakovui UAB „Solvenikas“ atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 3 str. 6 d., 150 str. 2 d.).
Vadovaudamsi LR CPK 290 str., 291 str,
n u t a r ė:
Bankrutuojančios UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.
Bankrutuojančios UAB „Partnerių statybinės medžiagos“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Solvenikas“ palikti nenagrinėtu.
Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011-12-16 nutartimi UAB „Solvenikas“ (į. k. 126183894, Verkių g. 37, Vilnius) atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Nutarties nuorašą išsiųsti vykdymui viešo registro tvarkytojui, šalims.
Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Zita Smirnovienė