Civilinė byla Nr. 2-4491-569/2011m.
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03625-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 19 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui G. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
Atsakovas G. M. per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., ieškovui UAB ,,Snoro lizingas“ prašant, priimtinas spendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2003-03-05 ieškovas su atsakovu sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3-6). Pagal šią sutartį ieškovas atsakovui perdavė valdyti ir naudotis muzikinį centrą „SAMSUNG“ HT-DM550 (b. l. 5) su sąlyga, kad, įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b. l. 3). Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, privalo mokėti delspinigius nuo nesumokėtos sumos, kurie sudaro 1612,52 Lt (b. l. 11). Ieškovas sumažino delspinigių dydį iki 751,53 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.258 str.). Atsakovui buvo siųstos pretenzijos (b. l. 7-9) raginant atsiskaityti su ieškovu, tačiau atsakovas nereagavo ir skolos ieškovui negrąžino. Atsakovas G. M., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatą, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo G. M. ieškovui priteisiant 1771,50 Lt nesumokėtų įmokų, 751,53 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.200, 6.205, 6.210, 6.886, 6.887, 6.889, 6.891).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 76,00 Lt žyminis mokestis, 139,88 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos bei 7,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo G. M. ieškovui UAB „Snoro lizingas“ 1771,50 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų septyniasdešimt vieno lito, 50 centų) skolą, 751,53 Lt (septynių šimtų penkiasdešimt vieno lito, 53 centų) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 2523,03 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-06-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 76,00 Lt (septyniasdešimt šešių litų) žyminį mokestį, 139,88 Lt (vieno šimto trisdešimt devynių litų, 88 centų) procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas.
Priteisti iš atsakovo G. M. 7,55 Lt (septynių litų, 55 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Lina Muchtarovienė