KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno rajono savivaldybės pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti pareiškėjos nuosavybėn nekilnojamąjį daiktą – vaikų žaidimų aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav. (toliau – ir Turtas) (b. l. 3-4).

Pareiškėja nurodė, kad Turtas 2014 m. vasario 19 d. įtrauktas į Kauno rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. 36. Todėl pareiškėja į vykdė Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliu – ir CK) 4.58 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą – pareiškimas paduodamas susėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą.

Pareiškėja nurodė, kad siekiant nustatyti turto savininkus, spaudoje (Lietuvos žinios, 2014 m. kovo 7 d.), Kauno rajono savivaldybės internetiniame puslapyje bei Garliavos apylinkių seniūnijos informaciniame stende buvo kviečiami atsiliepti asmenys, turintys teisių į Turtą.

Pareiškėja nurodo, kad Nekilnojamojo turto registro duomenimis, daiktinės teisės į Turtą neįregistruotos.

Suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono skyrius ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja dėl Turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kauno rajono savivaldybės administracijos nuosavybėn (b. l. 33-37).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Kauno rajono savivaldybės administracijos Garliavos apylinkių seniūnija 2014 m. vasario 17 d. prašymu Nr. GSSD-79 kreipėsi į Kauno rajono savivaldybės administracijos Ekonomikos skyrių, prašydama įteisinti kaip bešeimininkį turtą – vaikų žaidimo aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav. (b. l. 6).

Kauno rajono savivaldybės administracija 2014 m. vasario 19 d. įtraukė Turtą į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą (b. l. 22-23).

2014 m. kovo 7 d. Lietuvos žinios, Garliavos apylinkių seniūnijos informaciniame stende laikotarpiu nuo 2014 m. kovo 5 d. iki 2014 m. rugsėjo 10 d., Kauno rajono savivaldybės internetiniame puslapyje buvo paskelbtas skelbimas apie siūlymą pripažinti Turtą bešeimininkiu (b. l. 12-14). Paskelbus informaciją apie siūlymą pripažinti minėtą statinį bešeimininkiu turtu į Kauno rajono savivaldybę per skelbimuose nurodytą terminą niekas nesikreipė.

Turto kadastriniai matavimai atlikti 2011 m. (b. l. 7-11). Daiktinės teisės, šių teisių suvaržymai, juridiniai faktai dėl Turto Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti (b. l. 21). Žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav., nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai (b. l. 47-48).

Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog Turtas, kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jo kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi, Turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57, CPK 185 straipsnis). Kadangi Turtas, yra apskaitytas 2014 m. vasario 19 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu          Nr. 36, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kauno rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete bei turto buvimo vietos seniūnijoje, tai pripažintina, jog pareiškėja atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.

Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas, Turtas pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas Kauno rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK                      177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 536 straipsnis, 537 straipsnis). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,                    263-270 straipsniais, 537 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu nekilnojamąjį daiktą – vaikų žaidimų aikštelę, unikalus                    Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav. ir perduoti jį pareiškėjos Kauno rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas, 111100622, nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Vida Jegorovienė