Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-22][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-158-883-2020].docx
Bylos nr.: eB2-158-883/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "Šiaurės prekybos kompanija" 302473357 atsakovas
UAB "Jonvita" 180154239 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų
Įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankroto bylos nutraukimas
Bankroto bylos nutraukimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

?

Civilinė byla Nr. eB2-158-883/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00030-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.8.2

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. spalio 22 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Šiaurės prekybos kompanija“ nemokumo administratoriaus UAB „Jonvita“ prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo ir  

n u s t a t ė :

1.       Šiaulių apygardos teismas 2019 m. kovo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-398-883/2019 iškėlė bankroto bylą atsakovei BUAB „Šiaurės prekybos kompanija“ (nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 17 d.), bankroto administratore paskyrė UAB „Jonvita“ (toliau – bankroto administratorė). Teismas 2019 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtino BUAB „Šiaurės prekybos kompanija“ administravimo išlaidų sąmatą. 2019 m. birželio 28 d. nutartimi patvirtino BUAB „Šiaurės prekybos kompanija“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. 2019-08-06 Šiaulių apygardos teismo nutartimi BUAB “Šiaurės prekybos kompanija“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta likviduoti šią įmonę dėl bankroto bei pratvirtinti patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 17 359,61 Eur sumai.

 

2.       Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas dėl bankroto bylos nutraukimo. Administratorius nurodo, kad įmonė atsiskaitė su kreditoriais - visos lėšos, išieškotos iš debitorių sumoje 29 463,35 Eur, buvo panaudotos padengti administravimo išlaidas ir pilnai atsiskaityti su BUAB Šiaurės prekybos kompanija“ kreditoriais. 2020 m. spalio 20-21 d. buvo pilnai atsiskaityta su visais kreditoriais, išskyrus UAB „Dirvonų lentpjūvė“, kuri 2020-10-20 atsiuntė savo prašymą išbraukti ją iš kreditorių sąrašo, o naujas kreditorius UAB „Verslo valstija“ pranešė, kad neteiks savo kreditorinio reikalavimo šioje bankroto byloje. Todėl atsirado Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau- JANĮ) 78 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytas pagrindas nutraukti įmonės bankroto bylą. Kartu su prašymu nemokumo administratorius pateikė rašytinius įrodymus, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes.

 

Prašymas tenkintinas

3.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijoje nurodoma, jog bankroto proceso tikslas– tenkinti kreditorių reikalavimus iš bankrutuojančios įmonės turto, tuo pačiu metu įmonei– skolininkei likviduojant skolų naštą, taip apsaugant kreditorius nuo dar ilgesnio bankrutuojančios įmonės atsiskaitymų uždelsimo. Taigi vienas iš teisminio bankroto proceso tikslų– kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedūras (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-362/2007).

 

4.       Nemoki įmonė įstatyme nustatyta tvarka likviduojama, išregistruojant ją iš įmonių registro (JANĮ 83 straipsnio), tačiau bankroto byla gali būti užbaigta nelikviduojant nemokios įmonės. JANĮ 78 straipsnis nustato, jog, kreditoriams atsisakius savo reikalavimų, bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais arba bankrutuojančiai įmonei sudarius taikos sutartį bankroto byla nutraukiama, išsaugant įmonę rinkoje.

 

5.       JANĮ 78 straipsnyje numatyti bankroto bylos nutraukimo pagrindai. Vienas iš jų– kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus. Pažymėtina, jog nutraukus įmonės bankroto bylą, visi mokesčiai ir privalomosios įmokos, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties nutraukti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos ir atnaujinami išieškojimai (JANĮ 82 straipsnio 1 dalis)

 

6.       JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 2 punkte, reglamentuojamas bylos nutraukimas, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, reiškia, kad bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, kurių reikalavimai buvo pareikšti ir patvirtinti bankroto byloje, t. y. buvo įvykdytas pagrindinis bankroto proceso tikslas – kreditorių reikalavimai, kurių pagrindu buvo konstatuotas įmonės nemokumas, patenkinti ir išnyko teisinis pagrindas likviduoti įmonę bankroto keliu. Bankroto bylos užbaigimas JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu visiškai atkuria teisinę taiką, patenkinant visų kreditorių reikalavimus ir išsaugant įmonę rinkoje.

 

7.       Byloje esantys duomenys patvirtina, kad per teismo nustatytą terminą bankroto byloje kreditorinius reikalavimus pareiškusių kreditorių teismo patvirtinta finansinių reikalavimų suma yra 17 359,61 Eur. Nemokumo administratorius pateikė teismui įrodymus, jog bankrutuojanti „Šiaurės prekybos kompanija“ atsiskaitė su kreditoriais. Taip pat pateikė 2020-10-20 UAB „Dirvonų lentpjūvė“ prašymą išbraukti įmonę iš kreditorių sąrašo, nes jos kreditorinį reikalavimą padengė UAB Verslo valstija“, kuri 2020-10-21 pranešimu administratorių informavo, jog neteiks savo kreditorinio reikalavimo šioje bankroto byloje. Byloje nėra duomenų apie kitus įmonės kreditorius, be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovui būtų reiškiami turtiniai reikalavimai.

 

8.       Nustačius atsiskaitymo su bankrutuojančios įmonės kreditoriais faktą, yra pakankamas teisinis pagrindas nutraukti bankroto bylą pagal JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 2 punktą, nes įstatymas nereikalauja nustatyti kitų (papildomų) bankroto bylos nutraukimo sąlygų. Esant tokioms aplinkybėms, nemokumo administratoriaus prašymas tenkintinas ir BUAB Šiaurės prekybos kompanija“ bankroto byla nutrauktina (JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 78 straipsnio 1 dalies 2 punkto, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-921 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

BUAB Šiaurės prekybos kompanija“ nemokumo administratoriaus UAB „Jonvita“ prašymą patenkinti.

Nutraukti BUAB „Šiaurės prekybos kompanija“, juridinio asmens kodas 302473357, buveinės adresas: Vėzgės g.3, Poškiečių k., Pakruojo r.,  bankroto bylą.

Įpareigoti nemokumo administratorių UAB „Jonvita“ per 10 (dešimt) dienų nuo nutarties nutraukti įmonės bankroto procesą įsiteisėjimo dienos perduoti BUAB Šiaurės prekybos kompanija“ valdymo organams bankroto procese perimtus įmonės dokumentus ir turtą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti BUAB „Šiaurės prekybos kompanija“, nemokumo administratoriui UAB „Jonvita. 

Įpareigoti nemokumo administratorę UAB „Jonvitasu šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                            Irena Stasiūnienė

 

 


Paminėta tekste:
  • 3K-7-362/2007