Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1253-474-2012].doc
Bylos nr.: 2-1253-474/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba išvadą duodančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai

 

                                                                                                         Civilinė byla Nr.2-1253-474-2012

                                                                                               ProcesoNr.2-25-3-01025-2012-5                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                              118.5.                                                                                                

             

         KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012-10-12

Kretinga

 

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant ieškovui D. L.,

ieškovo atstovui Aldonai Stasiulaitienei,

atsakovui V. B.,

institucijos atstovui Daivai Vaikėnienei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal ieškovo D. L. ieškinį atsakovui V. B., institucijai, duodančiai išvadą Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui išlaikyti formos pakeitimo ir

                                                             n u s t a t ė:

           Dėl priteistos išlaikymo nepilnamečiui vaikui išlaikyti formos pakeitimo šalys sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 293 str. 1d. 5p., teismas

                                                             n u t a r ė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012-10-12, kuria:

          1. ieškovė D. L., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio A. L. globėjas, susitaria pakeisti 2008-09-17 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą iš D. L. išlaikymą nepilnamečiui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir priteisti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamąjį turtą, priklausantį D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis: butą, UNR. (duomenys neskelbtini),. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį sandėliuko, UNR. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini).

           2. Šioje civilinėje byloje bylinėjimosi išlaidas šalys apmoka pačios ir jokių pretenzijų viena kitai nereiškia.

           3. Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos LR CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; CPK 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino; CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

            Bylą tarp šalių nutraukti.

              Nutartis  per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                            Valdas Alška


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas