Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-09-16][nuasmeninta nutartis byloje][A18.-1622-1007-2019].docx
Bylos nr.: A18.-1622-1007/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos transporto saugos administracijos teisės skyrius 188647255 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Administracinių nuobaudų ir administracinių poveikio priemonių skyrimas už padarytus kelis administracinius nusižengimus (ANK 38 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klaidų nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje ištaisymas (ANK 638 str.)
Kiti administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme klausimai
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
?Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1556-1007/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1557-1007/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00649-2019-5

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1559-1007/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2019-7

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1622-1007/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00670-2019-9

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1623-1007/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00671-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 21.9.12.; 21.9.13.

(S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. rugsėjo 11 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 1, 4, 5, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį, 505 straipsnio 2 dalį traukiamas D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo D. P. atstovo advokato D. Ž. prašymą dėl administracinių nusižengimų bylų sujungimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose teisminiam nagrinėjimui gautos penkios administracinio nusižengimo bylos, kuriose D. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn: administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4) pagal ANK 505 straipsnio 2 dalį; administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1557-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00649-2019-5) pagal ANK 459 straipsnio 1, 4, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį; administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1559-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2019-7) pagal ANK 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 5, 6, 10 dalis; administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-1622-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00670-2019-9) pagal ANK 505 straipsnio 2 dalį; administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-1623-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00671-2019-0) pagal ANK 505 straipsnio 2 dalį.

Anksčiau nurodytų administracinių nusižengimų nagrinėjimas priskirtinas apylinkės teismo kompetencijai (ANK 614 str.), bylos skirtos nagrinėti tam pačiam teisėjui.

2019 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas D. P. atstovo advokato D. Ž. prašymas sujungti anksčiau nurodytas administracines bylas į vieną.

 

Prašymas tenkintinas.

Teismas mano, kad teisme gautų visų administracinių bylų, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, nagrinėjimas vienu metu būtų tikslingesnis, operatyvesnis, labiau atitiktų administracinių nusižengimų teisenos paskirtį (ANK 566 straipsnio 1dalis). Be to, teismas, nustatęs kaltę dėl asmeniui visų inkriminuojamų pažeidimų, turėtų galimybę kaltininkui paskirtas bausmes subendrinti (ANK 38 straipsnio 2 dalis), dėl ko būtų tinkamiau pritaikytas įstatymas.

Teismas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes, sprendžia, jog nagrinėjamu atveju tikslinga administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal ANK 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 1, 4, 5, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį, 505 straipsnio 2 dalį traukiamas D. P., sujungti į vieną, suteikiant bylai Nr. A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 566, 567 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Tenkinti D. P. atstovo advokato D. Ž. prašymą.

Administracinių nusižengimų bylas Nr. A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4), Nr. A15.-1557-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00649-2019-5), Nr. A15.-1559-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2019-7), Nr. A18.-1622-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00670-2019-9), Nr. A18.-1623-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00671-2019-0), kurios D. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 1, 4, 5, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį, 505 straipsnio 2 dalį, sujungti į vieną administracinio nusižengimo bylą, suteikiant jai numerį A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4).

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                             Daiva Domeikienė 
Paminėta tekste:
  • A18.-1623-1007/2019
  • A18.-1556-1007/2019
  • A15.-1557-1007/2019
  • A15.-1559-1007/2019