Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-09-26][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.-382-630-2017].docx
Bylos nr.: A2.-382-630/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Šakių rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Vaiko teisių pažeidimas (ANK 72 str.)
Vaiko teisių pažeidimas (ANK 72 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-382-630/2017

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00280-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1.

(S)



 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. rugsėjo 26 d.

Šakiai

 

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,

sekretoriaujant Jurgitai Leškevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylą.

 

Teismas

 

nustatė:

 

V. K. 2017-06-19, 21 val., būdamas neblaivus, kai alkotesteriu „Drager 7510“ Nr. ARKA-0024, patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytas 2,15 promilės girtumas, atėjęs pas savo mamą, girdint nepilnamečiams vaikams: T. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), P. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir K. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais iškeikė V. K., R. K. ir mamą V. K., tuo pažeisdamas mažamečių vaikų teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, juos išgąsdindamas ir darydamas neigiamą įtaką jų savijautai ir auklėjimui. Šiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį nusižengimą už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

V. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes ir parodė, kad 2017-06-19, apie 21 val., tikslaus laiko neprisimena, eidamas iš šventės, ėjo pro savo mamos V. namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir kieme pastebėjo savo mamą bei seseris V. ir R.. Jis tuo metu buvo neblaivus, kadangi prieš tai šventės metu vartojo alkoholį. Jis su savo seserimis jau senokai nesutaria, nes tarp jų yra buvę visokiausių konfliktų. Jis būdamas neblaivus ir turėdamas nuoskaudą iš anksčiau pradėjo jas vadinti necenzūriniais žodžiais. Jis nepastebėjo, kad tuo metu kieme būtų buvę mažamečių vaikų. Jis prie vaikų niekada nesikeikia. V. K. dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

V. K. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas, V. K. pareiškimas (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), nutarimai pripažinti nukentėjusiaisiais (b. l. 3-5), V. K. paaiškinimas (b. l. 6), R. K. paaiškinimas (b. l. 7), V. K. paaiškinimas (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole V. K. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, kadangi jis girdint nepilnamečiams vaikams: T. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), P. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir K. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais iškeikdamas V. K., R. K. ir V. K., pažeidė mažamečių vaikų teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, juos išgąsdino ir padarė neigiamą įtaką jų savijautai bei auklėjimui, tai yra trukdė jiems naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

Administracinio nusižengimo protokole, pažeidimo esmėje, nurodyta, jog T. L. gimęs (duomenys neskelbtini). Iš bylos medžiagos matyti, kad T. L. gimęs (duomenys neskelbtini), todėl administracinio nusižengimo protokole, pažeidimo esmėje, klaidingai nurodyta T. L. gimimo data laikytina rašymo apsirikimu ir patikslintina į (duomenys neskelbtini).

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant V. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į V. K. asmenybę – administracine tvarka baustas, tačiau už kitos rūšies nusižengimus, dirbantis (duomenys neskelbtini), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 635-636 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                           Lina Antanaitienė