Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-08][nuasmenintas nutarimas byloje][A8.-1574-371-2020].docx
Bylos nr.: A8.-1574-371/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
AMITEKA 125736025 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)



                                                      Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1574-371/2020

                                                Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00256-2020-6

                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.10.;

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. rugsėjo 17 d.

Šalčininkai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, B. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirba (duomenys neskelbtini) direktoriumi, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 208 str. 2 d.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

B. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 208 str. 2 d., o būtent: jis, 2020 m. rugpjūčio 29 d. apie 00.43 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP krovininiu automobiliu Renault Master“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei automobilio salone tarp asmeninių daiktų ir sėdynės kišenėje 175 pakelius cigarečių „Minsk City“ ir 40 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, iš viso 215 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 763,25 Eur (15,27 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.). 

B. P. su nusižengimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad cigaretes gabeno automobilio salone buvusioje kartotinėje dėžėje, kurioje buvo sudėti maisto produktai bei automobilio sėdynės kišenėje. Automobilyje slėptuvės įrengtos nebuvo. Automobilis įregistruotas (duomenys neskelbtini) vardu, jis yra šios bendrovės direktorius. Automobilis yra nedidelis krovininis autobusiukas, šiuo metu yra sulaikytas. Prašo nekonfiskuoti automobilio.

Be B. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto nusižengimo taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.

Iš 2020 m. rugpjūčio 29 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00 ANR P-3497-2020 matyti, kad B. P. buvo surašytas protokolas pagal LR ANK 208 str. 2 d. dėl to, kad jis 2020 m. rugpjūčio 29 d. apie 00.43 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP krovininiu automobiliu „Renault Master“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei 215 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 763,25 Eur (15,27 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės. Cigaretės buvo paslėptos automobilio salone tarp asmeninių daiktų ir sėdynės kišenėje.

Iš daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas B. P. aptikta ir paimta 3500 vnt. cigarečių „Minsk City“, 800 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, taip pat sulaikytas automobilis „Renault Master“, v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registravimo liudijimas. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktą į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.

Tokiu būdu teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad B. P. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei iš viso 215 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, bendros 763,25 Eur (15,27 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių dydžio sumos, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skiriant B. P. nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 208 str. 2 d. numatytą minimalią baudą - 1820 Eur. Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 175 pakelius cigarečių „Minsk City“ ir 40 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, iš viso 215 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje, kaip administracinio nusižengimo dalyką.

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad automobilis „Renault Master“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotas (duomenys neskelbtini) vardu, kurio salone tarp asmeninių daiktų ir sėdynės kišenėje buvo paslėptos cigaretės, buvo panaudotas teisės nusižengimui daryti, tačiau automobilyje nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu jis nebuvo specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes. Teismo posėdžio metu B. P. paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini) direktorius, automobilis „Renault Master“ yra nedidelis krovininis automobilis, cigaretes padėjo automobilio salone buvusioje kartotinėje dėžėje su maistu ir sėdynės kišenėje. Cigarečių kiekis nėra didelis, dėl to nėra pagrindo pripažinti, kad jų gabenimas be tokios transporto priemonės nebūtų įmanomas.

Pagal byloje esančius VšĮ „Emprekis“ duomenis automobilio „Renault Master“, pasirinkti metai 2008 kaina su PVM yra 4720 Eur, be PVM – 3901 Eur (b. l. 17). Tokiu būdu šio automobilio vertė yra didesnė už B. P. skirtą 1820 Eur baudą. Konfiskavus automobilį būtų pažeistas nuobaudos proporcingumo principas. Be to, LR ANK 22 str. numatytų tikslų galima pasiekti netaikant papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo, kadangi paskirta 1820 Eur bauda yra pakankamai didelė.

Dėl to yra pagrindas grąžinti transporto priemonę – automobilį „Renault Master“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) vardu, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

 

        Teismas, vadovaudamasis LR ANK 29 str. 1-2 d., 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 

 

 

 

 

n u t a r i a :

 

 

B. P. (B. P.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 208 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1820 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai dvidešimt Eur) baudą.

Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d., konfiskuoti 175 pakelius cigarečių „Minsk City“ ir 40 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, iš viso 215 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje, kaip administracinio nusižengimo dalyką.

Grąžinti transporto priemonę – automobilį „Renault Master“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) vardu, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Išaiškinti B. P., kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A8.-1574-371/2020, ROIK: 20121833733.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Janina Brazauskienė