Civilinė byla Nr. e2-1739-494/2018

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00034-2018-0

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.53.8; 3.1.7.1.5; 3.1.7.5; 3.1.18.4;

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5; 3.2.8.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. vasario 20 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo V. L. 115,62 Eur skolos, 8,08 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2018-02-12 teismui šalys pateikė 2018-02-07 sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Iš pateiktos 2018-02-07 sudarytos taikos sutarties matyti, jog šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė ginčą taikiai, ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia niekieno teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).

Pagal Taikos sutarties 1 punktą šalys susitarė, kad skolininkas atlygins skolą ir bylinėjimosi išlaidas, todėl bylinėjimosi išlaidų šalims teismas nepriteisia.

Pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi neviršija minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų (3,00 Eur) sumą (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 83 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r ė :

patvirtinti ieškovo UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas A. Goštauto g. 8. Vilnius, atstovaujamo įgalioto asmens D. Š., veikiančios pagal įgaliojimą, ir atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2018-02-07 taikos sutartį, kuria sutarties šalys susitarė:

1.              Skolininkas pripažįsta skolą bendroje sumoje 209,54 Eur (du šimtai devyni eurai 54 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą šios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais.

2.              Mokėjimu grafikas:

Grafiko mokestis Skolos suma

0,00              104.77

0.00              104,77

0,00              209,54

3.              Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti į Kreditoriaus a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 702208074.

4.              Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vieną įmoką arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir gauti vykdomąjį dokumentą visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.

5.              Skolos atsiradimo pagrindas 2017.03.06 reikalavimo perleidimo sutartis; Vartojimo kredito sutartis.

6.              Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.

7.              Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

8.              Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

9.              Šiai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

10.              Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

11. Ši Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai.

12. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančią Šalių valią, priima ir pasirašo.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                                                                                                      Dalia Zeniauskaitė