Civilinė byla Nr. eB2-1404-601/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00223-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.4;

3.4.3.5.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. balandžio 18 d.

Kaunas

        Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Logas LT“,

n u s t a t ė:

        Kauno apygardos teisme 2019 m. kovo 26 d. yra priimtas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimas dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Logas LT“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad UAB „Logas LT“ įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 7 710,38 Eur.

        Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, tačiau nei pozicija dėl pareiškimo pagrįstumo, nei teismo reikalauti finansiniai dokumentai nebuvo pateikti.

        Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

        Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 2 straipsnio 8 dalimi, įmonei bankroto byla gali būti keliama kai įmonė yra nemoki, t. y. pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

        Teismų praktikoje išaiškinta, kad bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1217-381/2016).

        Atsakovei neįvykdžius ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi prie pareiškimo pridėtais dokumentais ir kitais ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės ūkinę ir finansinę būklę.

        VĮ Registrų centro 2019 m. balandžio 17 d. duomenimis, UAB „Logas LT“ vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto. Kelių transporto priemonių registro 2019 m. balandžio 17 d. duomenimis, įmonė transporto priemonių neturi. Kaip matyti iš 2016 m. sausio 1 d. – 2016 m. gruodžio 31 d. įmonės balanso duomenų, įmonės turtas sudarė 64 068 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 14 367 Eur. Įmonės pelnas 2016 m. sudarė 14 031 Eur. Daugiau finansinė atskaitomybė nebuvo teikta.

        Kaip nutartyje jau minėta, būtina įvertinti atsakovės turimo turto realią vertę. Iš 2016 m. balanso nustatyta, kad visą įmonės turtą sudarė trumpalaikis turtas: 64 068 Eur. Nuosavas kapitalas 2016 m. sudarė 49 701 Eur. Teismas, vertindamas atsakovės trumpalaikio turto sudėtį, pažymi, kad byloje nėra duomenų, kad įmonė vis dar turi 2016 m. balanse nurodytas 10 624 Eur pinigines lėšas. Esant nurodytoms aplinkybėms spręsti, kad 2016 m. balanse apskaityta įmonės turto vertė atitinka realią jo vertę, nėra pagrindo. Jokių kitų duomenų, kurie leistų spręsti, jog įmonė turi kokio nors turto, į bylą nepateikta. Be to, į bylą nėra pateikta ir jokių duomenų, ar buvo įvykdyti 2016 m. balanse nurodyti 14 367 Eur trumpalaikiai įsipareigojimai, kokia šių įsipareigojimų suma buvo teikiant pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. 2016 m. balanse nurodyta, kad įmonės gautinos sumos sudaro 24 680 Eur, tačiau teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015). Be to, pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma negali būti įskaitoma į bendrovės turto realią vertę.

        Pažymėtina, kad atsakovė į pareiškėjos siunčiamą pranešimą dėl ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo neatsiliepė. Aktualių šiai dienai įmonės metinės finansinės atskaitomybės dokumentų, duomenų apie realią įmonės turtinę, ūkinę – finansinę padėtį, nepateikta. Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su pareiškėja, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su pareiškėja ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus šiai dienai balanso, iš kurio būtų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt.  

        UAB „Logas LT“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. balandžio 15 d. sudarė 1 185,43 Eur, įmonėje nėra apdraustų asmenų. Remiantis viešais Valstybinės mokesčių inspekcijos 2019 m. balandžio 17 d. duomenimis, įmonė turi 7 720,26 Eur mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui. Taigi, teismo turimais duomenimis skola vien jau dviem antros eilės kreditoriams yra 8 905,69 Eur (1 185,43 Eur + 7 720,26 Eur).

        Įvertinus tai, kad įstatymų nustatyta tvarka nuo 2016 m. nebuvo teikiami finansinės atskaitomybės dokumentai, atsakovė laiku nemoka mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, įmonėje nėra darbuotojų, kaip labiausiai tikėtina vertinama išvada, jog įmonė realiai nevykdo jokios veiklos, negauna jokių pajamų ir neturi turto finansiniams įsipareigojimams įvykdyti.

        Teismo vertinimu, aukščiau nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad UAB „Logas LT“ keltina bankroto byla, esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytoms bankroto bylos iškėlimo sąlygoms, t. y. esant įmonės nemokumui, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų, ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

        Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

        Iškėlus UAB „Logas LT“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

        Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko MB „Ius Lt“, kuri pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl UAB „Logas LT“ bankroto administratore skirtina MB „Ius Lt“.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

iškelti atsakovei UAB „Logas LT“, juridinio asmens kodas 302855937, buveinės adresas: Europos pr. 122, Kaunas, bankroto bylą.

UAB „Logas LT“ administratoriumi paskirti MB „Ius Lt“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA179).

Taikyti UAB „Logas LT“, juridinio asmens kodas 302855937, turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Logas LT“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Logas LT“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Pavesti UAB „Logas LT“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį UAB „Logas LT“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Evaldas Burzdikas