Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3575-328-2012].docx
Bylos nr.: A2.2.-3575-328/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr.A2.2.-3575-328/2012

Proceso Nr. 4-06-3-03398-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.

ROIK: 07-12-6995485

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. rugpjūčio 22 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant R. Š., išnagrinėjusi R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              R. Š. 2012-08-06 apie 09.09 val. parduotuvėje „RIMI“, adresu Liepojos g. 27, Klaipėda, pavogė prekių už 4,19 Lt. Šiais savo veiksmais ji įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu pažeidėja prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.  R. Š. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekė grąžinta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę – dirba, anksčiau administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. Š. taikytinas (duomenys neskelbtini) straipsnis ir skirtina švelnesnė administracinė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

 

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r ė :

 

R. Š. pagal LR ATPK 50 straipsnį, pritaikius LR (duomenys neskelbtini) straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                               Dalė Žukauskienė