Civilinė byla Nr. eB2-1287-886/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00437-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N u t a r t i s

2023 m. lapkričio 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reko statyba“,

nustatė:

ieškovas VSDFV Kauno skyrius 2023 m. rugsėjo 21 d. pareiškimu (CBP-437) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Reko statyba“ (toliau – ir atsakovė, įmonė, bendrovė). Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų, 2023 m. rugsėjo 20 d. sudaro 9 101,78 Eur, iš kurių: 9 033,34 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 68,44 Eur delspinigių už darbuotojus. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis yra 1 apdraustasis. Registrų duomenimis įmonė neturi nekilnojamojo turto, žemės ūkio transporto priemonių neturi. Įmonė turi 1 registruotą transporto priemonę – 2014 metų FORD TOURNEO CUSTOM, kuriai taikomi apribojimai. UAB „Reko statyba“ finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2021 metus. Balanso duomenimis UAB „Reko statyba“ 2021 m. gruodžio 31 d. turėto turto vertė buvo 28 771 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 72 432 Eur. Viešais antstolių informacinės sistemos duomenimis, dėl UAB „Reko statyba“ yra pateikta vykdyti 4 vykdomieji dokumentai 51 677,82 Eur sumai. Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis UAB „Reko statyba“ mokestinė nepriemoka yra 37 483,68 Eur.

Siekdamas pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus.

Atsakovė pateikė prašymą (2023-10-24 DOK-26183) pratęsti atsiliepimo ir teismo reikalautų dokumentų pateikimo terminą iki 2023 m. lapkričio 30 d. ir atidėti bylos nagrinėjimą. Nurodė, kad dėl ribotų administracinių resursų ir įmonės veiklos dokumentų didelės apimties reikalingas ilgesnis terminas informacijos analizei ir atsiliepimo parengimui. UAB „Reko statyba“ vykdo veiklą pilna apimtimi, todėl apskaita yra sudėtinga. Bendrovės direktorius R. M., siekdamas užtikrinti visų bendrovės kreditorių teises, interesus ir grąžinti skolas visiems kreditoriams, šiuo metu rengia UAB „Reko statyba“ restruktūrizavimo bylos inicijavimui reikalingus dokumentus, kuriuos pateiks Kauno apygardos teismui. UAB „Reko statyba“ jau inicijavo restruktūrizavimo bylos įmonei kėlimą, teikia tai patvirtinančius įrodymus ir prašė atidėti bylos nagrinėjimą iki 2023 m. lapkričio 30 d., nes turi sueiti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 8 straipsnyje numatyti terminai tam, kad atsakovė galėtų pateikti teismui pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos jai iškėlimo. UAB „Reko statyba“ vykdo aktyvią ūkinę-komercinę veiklą, yra gyvybingas juridinis asmuo, turi laikinų finansinių sunkumų, tačiau turi visas objektyvias galimybes juos panaikinti ir užtikrinti įmonės veiklos tęstinumą bei atsiskaitymą su kreditoriais. UAB „Reko statyba” yra mokus juridinis asmuo, įsipareigojimai kreditoriams neviršija įmonės turto vertės, todėl nėra pagrindo iškelti bankroto bylą.

Kauno apygardos teismas 2023 m. spalio 25 d. nutartimi bylos nagrinėjimą atidėjo 2023 m. lapkričio 23 d. 11.00 val.; pratęsė 30 dienų terminą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei UAB „Reko statyba“; atsakovės prašymą pratęsti dokumentų pateikimo terminą tenkino iš dalies ir nustatė UAB „Reko statyba“ vadovui R. M. terminą iki 2023 m. lapkričio 20 d. pateikti teismui dokumentus, nurodytus Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartyje.

Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 25 d. nutartis įmonei išsiųsta per EPP 2023 m. spalio 25 d., todėl laikoma įteikta 2023 m. spalio 26 d., tačiau iki bylos nagrinėjimo dokumentai nepateikti. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikomas kliūtimi spręsti klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Šis klausimas sprendžiamas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti yra būtina bent viena iš nustatytų aplinkybių: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021).

Pareiškimą nagrinėjantis teismas kiekvienu atveju sprendžia, ar reikalinga pateikti papildomų įrodymų. Nemokumo procese teismas turi būti aktyvus ir užtikrinti viešojo intereso apsaugą bei prireikus pareikalauti papildomų duomenų ir juos rinkti savo iniciatyva (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. liepos 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1142-407/2020). Kita vertus, teismo aktyvumas nemokumo procese nepašalina įrodinėjimo pareigos taisyklių taikymo ir proceso rungtyniškumo principo įgyvendinimo: sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo pareiga tenka įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Dėl to būtent įmonė, kuriai inicijuojama bankroto byla, turi pateikti įrodymus, pagrindžiančius jos pakankamą finansinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1342-585/2020).

Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad UAB „Reko statyba“ įregistruota 2012 m. lapkričio 6 d., įmonės vadovas nuo 2017 m. lapkričio 13 d. yra R. M..

Siekiant tinkamai įvertinti juridinio asmens turtinę padėtį, yra reikalingi išsamūs tokias aplinkybes atspindintys duomenys. Teismų praktikoje šiuo aspektu išaiškinta, jog tam, kad būtų nustatyta reali bendrovės turtinė padėtis, teismas juridinio asmens nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų įsipareigojimų kreditoriams dydį ir realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę. Nors įmonės (ne)mokumą pirmiausia apsprendžia finansinės atskaitomybės dokumentai – balansas, pelno (nuostolio) ataskaita, tačiau įmonės balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-377-910/2022). 

Pagal 2021 metų balanso duomenis tais metais įmonė turėjo turto iš viso už 28 771 Eur, iš kurio ilgalaikio turto vertė 258 Eur, trumpalaikio turto vertė 28 513 Eur. Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekė 72 432 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, bendrovės pelnas 2021 metais sudarė 20 707 Eur.

Iš atsakovės pateiktų duomenų (2023-10-24 DOK-26183) nustatyta, kad 2023 m. spalio 7 d. įvyko UAB „Reko statyba“ neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas, kurio metu buvo nuspręsta pavesti UAB „Reko statyba“ direktoriui R. M. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nustatytais terminais ir tvarka pateikti ieškinį teismui dėl UAB „Reko statyba“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo. UAB „Reko statyba“ 2023 m. spalio 23 d. pranešimais informavo kreditorius Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI), UAB „Šiltinimo sistemos“, UAB „Cramo“, antstolę J. Ž., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, UAB „Roner group“ dėl nemokumo proceso iniciavimo. Pranešimuose nurodomų įsiskolinimų kreditoriams bendra suma yra 61 534,98 Eur. Pranešimuose nurodoma, kad tuo atveju, jeigu įmonė negaus iš kreditorių susitarimo dėl pagalbos, per 15 dienų nuo šio pranešimo įteikimo dienos kreipsis į teismą dėl UAB ,,Reko statyba“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Pateikti AB „Lietuvos paštas“ kvitai patvirtina siuntų išsiuntimą 2023 m. spalio 23 d.

Atsakovės vadovas Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartimi buvo įpareigotas per 5 darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui 1) juridinio asmens kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo būdai; 2) juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį, jeigu jis nėra pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui; 3) informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne teismo tvarka; 4) informaciją apie įkeistą turtą ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; 5) juridinio asmens sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašą; 6) nuomonę dėl bankroto bylos iškėlimo. Minėta nutartis įmonės vadovui įteikta 2023 m. rugsėjo 29 d. Gavus atsakovės vadovo prašymą pratęsti terminą dokumentams pateikti (2023-10-24 DOK-26183), Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 25 d. nutartimi bylos nagrinėjimą atidėjo 2023 m. lapkričio 23 d. 11.00 val.; atsakovės prašymą pratęsti dokumentų pateikimo terminą tenkino iš dalies ir nustatė UAB „Reko statyba“ vadovui R. M. terminą iki 2023 m. lapkričio 20 d. pateikti teismui dokumentus, nurodytus Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartyje. Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 25 d. nutartis įmonei išsiųsta per EPP 2023 m. spalio 25 d., todėl laikoma įteikta 2023 m. spalio 26 d., tačiau iki bylos nagrinėjimo dokumentai nepateikti. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nenustatyta, kad teismui būtų pateiktas pareiškimas dėl UAB „Reko statyba“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

Byloje nustatyta faktinė situacija patvirtina, kad 2021 metais bendrovės įsipareigojimai ir mokėtinos sumos viršijo turimo turto vertę, t. y. įmonės turimas turtas (28 771 Eur) nebuvo pakankamas finansiniams įsipareigojimams padengti (72 432 Eur). Atsakovė, siekdama paneigti šią aplinkybę, teismui nepateikė jokių įrodymų, nors tokią teisę ir pareigą turėjo. Atsakovė taip pat nepateikė duomenų, kad įmonės kreditoriai sutiko sudaryti susitarimus dėl pagalbos atidedant skolų mokėjimus, duomenų, kad įmonė kreipėsi su ieškiniu į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė nesiėmė aktyvių veiksmų siekdama paneigti įmonės nemokumą, pateikdama teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu registruota viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme yra leidžiamas, atsakovė yra šios transporto priemonės valdytoja-savininkė, taikomi apribojimai – areštas.

Įmonės nemokumas taip pat turi būti vertinamas ir jos negalėjimu laiku įvykdyti turtines prievoles kreditoriams (JANĮ 2 straipsnio 7 dalies). Antstolių informacinės sistemos duomenimis, iš atsakovės vykdomi 4 išieškojimai, kurių bendra išieškoma suma yra 52 138,51 Eur.

Tinkamas mokestinių prievolių vykdymas pripažįstamas reikšminga aplinkybe, sprendžiant dėl įmonės mokumo, gyvybingumo. VSDFV duomenimis bendrovėje yra 1 apdraustas asmuo, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui – 9 209,32 Eur. Vertinant su VSDFV Kauno skyrius 2023 m. rugsėjo 21 d. pareiškime (CBP-437) nurodoma skolos suma (9 101,78 Eur) įsiskolinimas yra padidėjęs 107,54 Eur. Viešais VMI duomenimis UAB „Reko statyba“ deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka siekia 37 527,93 Eur.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta (CPK 179 straipsnis), kad teismuose nėra aktyvių bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė, tačiau yra priimti ir įsiteisėję teismų procesiniai sprendimai, kuriais iš atsakovės yra priteistos įvairios piniginės sumos.

Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonominį kilimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (žr. pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą išvadai, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, jos atžvilgiu pradėti skolų išieškojimai. Atsakovė nevykdė teismo įpareigojimų ir nepateikė 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartyje nurodytų dokumentų siekdama jais paneigti įmonės nemokumą ar, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles kreditoriams yra laikinas. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Reko statyba“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas iškelti atsakovei bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, šios įmonės administratore atrinkta MB „Prime lex“. Teismas neturi duomenų, kad ši kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms. Nemokumo administratorė pateikė teismui sutikimą administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti UAB „Reko statyba“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 1014 „Dėl 2023 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtinta 2023 m. MMA – 840 Eur, todėl nemokumo administratorei nustatomas 4 200 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuojamas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Reko statyba“ (juridinio asmens kodas 302908083, buveinės adresas: Šiaurės pr. 36-70, Kaunas) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Prime lex“ (juridinio asmens kodas 306126980, eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše Nr. N-JA0317, adresas Žirmūnų g.106 C-51, Vilnius, tel. 8 685 09582, el. paštas primelex@gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 200 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Reko statyba“ (juridinio asmens kodas 302908083) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Reko statyba“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstolei J. Ž., Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą

Teisėja        Laima Kriaučiūnaitė