Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-06][nuasmeninta nutartis byloje][I-10552-171-2015].docx
Bylos nr.: I-10552-171/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
kai skundas (prašymas) nenagrinėtinas teismų

                                                                      Administracinė byla Nr. I-10552-171/2015

                                                                      Proceso Nr. 3-61-3-04088-2015-1

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1., 73.

(S)

 

 

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. rugpjūčio 17 d.

Vilnius

 

 

 

              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, susipažinusi su A. K. T. skundu,

 

 

n u s t a t ė:

 

 

              Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-08-12 gautas A. K. T. skundas dėl Seimo kontrolieriaus pareigų neatlikimo.

              Skundą atsisakytina priimti.

              Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 str. 1 d. garantuoja asmeniui, kurio konstitucinės teisės arba laisvės yra pažeidžiamos, teisę kreiptis į teismą. Kreipimosi į administracinius teismus tvarka yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ), kuris numato, jog administracinėse bylose asmenų pateikiami skundai (prašymai) turi atitikti ABTĮ 23, 24, 39 straipsnių reikalavimus.

              Pagal ABTĮ 3 str. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje. ABTĮ 16 str. 2 dalyje nustatyta, kad administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu, ir Seimo kontrolieriaus sprendimų (rekomendacijų). Taigi ABTĮ 16 str. 2 d. expressis verbis numato, jog administracinių teismų kompetencijai inter alia nepriskiriama tirti ginčus dėl Seimo kontrolieriaus sprendimų (rekomendacijų).

              Apibendrinant aptartą teisinį reglamentavimą ir skundo turinį, konstatuotina, jog pareiškėja skundžia Seimo kontrolieriaus sprendimą, todėl skundas yra nenagrinėtinas administracinių teismų (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p., 16 str. 2 d.).

                            Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 37 str. 2 d. 1 p.,

 

 

n u t a r i a:

 

 

              Pareiškėjos A. K. T. skundą atsisakyti priimti.

              Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

              Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

              Teisėja                                                        Irena Paulauskienė