Bylos Nr. 2-27612-905/2014
Proceso Nr. 2-68-3-20114-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 8 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui P. D. (P. D.) dėl skolos priteisimo.
Reikalavimų santrauka
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 285,62 Lt skolą už suteiktas paslaugas ir penkių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal šalių sudarytą judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį. Ieškovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys teisme priimtas 2014 m. birželio 16 d. Atsakovui procesiniai dokumentai siųsti paštu, grąžinti neįteikti. Atsakovui apie ieškinio priėmimą teisme pranešta viešo paskelbimo būdu 2014 m. rugpjūčio 18 d. (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis). Pranešime išaiškinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas šiam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas
2010 m. gruodžio 17 d. šalys sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. GSCD/76629/2010, 2011 m. balandžio 2 d. – Nr. GSPR/33300/2011 ir 2011 m. birželio 1 d. – Nr. GSCD/34200/2011, pagal kurias ieškovas įsipareigojo teikti viešąsias judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovas – naudotis paslaugomis ir apmokėti jam siunčiamas sąskaitas per vieną mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos (b. l. 4-12). Iš 2012 m. rugpjūčio 1 d. PVM sąskaitos-faktūros serija TA Nr. 00180912120 matyti, kad už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2012 m. liepos 31 d. susidarė iš viso 285,62 Lt skola (b. l. 13). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas susidariusią skolą būtų apmokėjęs (CPK 178 straipsnis).
Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas nevykdė savo sutartinės prievolės, t. y. neatsiskaitė su ieškovu už suteiktas paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 285,62 Lt skola už viešąsias judriojo telefono ryšio paslaugas (CK 6.716 straipsnio 1 dalis). Be to, tenkinant ieškovo prašymą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos 285,62 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis) – 72 Lt žyminio mokesčio (b. l. 18) ir 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 17). Iš atsakovo nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nes šios išlaidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.71-6.72 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.716 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, j. a. k. 110688998, iš atsakovo P. D. (P. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) 285,62 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt penkių litų 62 ct) skolą ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 285,62 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt penkių litų 62 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2014 m. birželio 16 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, j. a. k. 110688998, iš atsakovo P. D. (P. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) 72 (septyniasdešimt du) Lt žyminio mokesčio ir 36 (trisdešimt šešis) Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Abramovičius