Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-01][nuasmeninta nutartis byloje][1-29-503-2015].docx
Bylos nr.: 1-29-503/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno teritorinė ligonių kasa 188783839 civilinis ieškovas baudž. byloje
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai viešajai tvarkai (BK XL skyrius)
Viešosios tvarkos pažeidimas - nusikaltimas(BK 284 str. 1d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai viešajai tvarkai (BK XL skyrius)
Viešosios tvarkos pažeidimas (BK 284 str.)
Viešosios tvarkos pažeidimas – nusikaltimas (BK 284 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Teisėtų ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo nurodymų nevykdantiems asmenims taikomos prievartos priemonės (BPK 163 str.)
Teisėtų ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo nurodymų nevykdantiems asmenims taikomos prievartos priemonės (BPK 163 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Kitų BPK XXIII skyriaus nuostatų taikymo klausimai
Kitų BPK XXIII skyriaus nuostatų taikymo klausimai
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-29-503/2015;

Proceso Nr. 1-56-1-00747-2014-8;

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7

(S)

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

DĖL NETIKSLUMO IŠTAISYMO

 

2016 m. sausio 27 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-12-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-503/2015,-

n u s t a t ė:

priimant kaltinamojo T. R. atžvilgiu 2015-12-31 nuosprendį buvo padaryta rašybos klaida, būtent šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje parašyta, jog „Priteisti iš T. R. 928,25 Eur (devynis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 25 ct) išlaidų dalyvavusio byloje atstovo, advokato padėjėjo R. N. pagalbai apmokėti T. L. naudai.“.

Tačiau pagal byloje esančią medžiagą matyti, kad nukentėjusiojo vardas yra ne T., o T. Todėl šis netikslumas ištaisomas.

Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teismas,-

n u t a r ė:

ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 31 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą aiškią rašybos klaidą, nurodant, kad priteisti iš T. R. 928,25 Eur (devynis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 25 ct) išlaidų dalyvavusio byloje atstovo, advokato padėjėjo R. N. pagalbai apmokėti T. L. naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno  apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                    Valdas Petraitis