Baudžiamoji byla Nr. e1-1409-1170/2024

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35529-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 1.2.23.7; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. kovo 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroro Gaudento Balčiūno pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje: 

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), vedęs, vykdantis individualią veiklą, teistas keturis kartus, paskutinė kartą – Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį laisvės apribojimu 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmę atlikęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje, padarymu;

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, teistas (duomenys neskelbtini),

kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

E. J. augino labai didelį kiekį kanapių, o būtent – jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. P., turėdami tikslą neteisėtai auginti didelį kiekį kanapių, suradęs vietą nusikalstamai veikai daryti, savo vardu 2023 m. vasario 1 d. sudarė patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu išsinuomojo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), bei veikdamas kartu su D. P. išsinuomotose patalpose (gyvenamojo namo rūsyje) specialiai įrengė patalpas, pritaikytas auginti kanapes – patalpas apdengę plėvele, įrengę apšvietimo, šiltinimo, vėdinimo sistemas, sukūrė dirbtinę aplinką kanapėms auginti ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne anksčiau kaip 2023 m. vasario 1 d. pasodino ne mažiau kaip 186 vienetus kanapių augalų sėklų bei pažeisdami Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes bei 8 straipsnį, draudžiantį be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, augino labai didelį kiekį, t. y. ne mažiau kaip 186 vienetus kanapių augalų (iš kurių 140 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 10958 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra ne mažesnis negu 3,8 %, iš kurių 20 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 695 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 6,3 %, iš kurių 15 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 936 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,1 %, iš kurių 11 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 1 009 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,9 %), iki 2023 m. rugsėjo 15 d., apie 8.40 val., kuomet policijos pareigūnai įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė neteisėtai auginamą labai didelį kiekį – 186 vienetus kanapių augalų.

Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 265 straipsnio 1 dalyje.

D. P. augino labai didelį kiekį kanapių, o būtent – jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. J., turėdami tikslą neteisėtai auginti didelį kiekį kanapių, E. J. suradus vietą nusikalstamai veikai daryti bei pastarajam 2023 m. vasario 1 d. sudarius patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu išsinuomojo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), bei veikdamas kartu su E. J. išsinuomotose patalpose (gyvenamojo namo rūsyje) specialiai įrengė patalpas, pritaikytas auginti kanapes – patalpas apdengę plėvele, įrengę apšvietimo, šiltinimo, vėdinimo sistemas, sukūrė dirbtinę aplinką kanapėms auginti ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne anksčiau kaip 2023 m. vasario 1 d. pasodino ne mažiau kaip 186 vienetus kanapių augalų sėklų bei pažeisdami Įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes bei 8 straipsnį, draudžiantį be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, augino labai didelį kiekį, t. y. ne mažiau kaip 186 vienetus kanapių augalų (iš kurių 140 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 10958 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra nemažesnis negu 3,8 %, iš kurių 20 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 695 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 6,3 %, iš kurių 15 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 936 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,1 %, iš kurių 11 vienetų kanapių augalų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 1009 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,9 %), iki 2023 m. rugsėjo 15 d., apie 8.40 val., kuomet policijos pareigūnai įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė neteisėtai auginamą labai didelį kiekį – 186 vienetus kanapių augalų.

Šiais savo veiksmais D. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat D. P. neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent – jis, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, bet ne vėliau nei nuo 2023 m. rugsėjo 15 d., bute, adresu (duomenys neskelbtini), balkone ant stalo, raudonos spalvos kartoninės dėžės viduje buvusiame smulkintuve, neteisėtai laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,235 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,4 %, taip pat raudonos spalvos kartoninėje dėžėje, neteisėtai laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 31,285 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,6 %, balkone, plastikiniame inde, neteisėtai laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 29,457 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,9 %, taip pat ant palangės, baltos spalvos kartoninėje dėžėje, neteisėtai laikė psichotropines medžiagas – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis, turinčias psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 40,724 g, ant palangės plastikiniame inde neteisėtai laikė psichotropines medžiagas – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis, turinčias psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 25,453 g, bei kambaryje, plastikiniame kibire, neteisėtai laikė psichotropines medžiagas – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis, turinčias psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 23,850 g, iki 2023 m. rugsėjo 16 d., apie 23.38 val., kol policijos pareigūnai kratos metu minėtas narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), bendros 60,977 g masės, ir psichotropines medžiagas – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis, bendros 90,027 gramų masės, rado ir paėmė.

Šiais savo veiksmais D. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas E. J. parodė, kad jam įteiktas pranešimas apie įtarimą yra aiškus ir suprantamas. Lietuvių kalbą moka, vertėjas jam nereikalingas. Priklausomybės ligų centro ir psichiatrijos ligoninės įskaitoje nėra, priklausomybės ligomis neserga, galvos traumų neturėjo. Šiuo metu jis gyvena pažymoje nurodytu adresu kartu su savo šeima. Šiuo adresu pradėjo gyventi maždaug 2023 m. pradžioje. Iki tol jis gyveno (duomenys neskelbtini). Kadangi jis mėgo kartais parūkyti „žolę“, internetu, maždaug prieš tris metus rado auginimui reikalingos įrangos ir ją parsisiuntė. Taip pat internete rado ir kanapių sėklų, kurias taip pat įsigijo ir parsisiuntė. Šiuo metu negali tiksliai nurodyti kokiame interneto puslapyje jis tai pirko, nes neprisimena. Tada internete rado instrukcijas, kaip tą daryti ir pagal nurodymus pabandė sau užsiauginti „žolės“, tačiau kažką padarė ne taip ir jam nesigavo. Po to nusipirko kitos rūšies sėklų ir vėl augino, bet gavosi ne visai tinkamai. Tada jis bandė užauginti apie 20 stiebų. Tai darė savo reikmėms. Po eilinės nesėkmės jis daugiau „žolės“ nebeaugino. 2022 m. vasarą jis sutiko savo draugą D. P., kurį pažįsta nuo vaikystės, nes yra abu iš (duomenys neskelbtini). Pastarasis buvo išvykęs gyventi į (duomenys neskelbtini), bet grįžo atgal į Lietuvą. Abu išsikalbėjo ir nusprendė padaryti kelis projektus su epoksidine derva ir mediena, kadangi abu tokius darbus daryti moka. Pradėjo ieškoti patalpų ir per skelbimus, (duomenys neskelbtini), rado nuomojamas rūsio patalpas, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjo patalpas, jos pasirodė tinkamos ir su nuomininku vardu M., kurio kitų duomenų neatsimena, sudarė nuomos sutartį. Kadangi abu kartais mėgsta parūkyti „žolę“, todėl darydami medžio projektus nusprendė užsiauginti sau „žolės“. Kas pirmas pasiūlė tą padaryti, šiuo metu nurodyti negali, tai gavosi abiems spontaniškai. Tada jie abu su D. P. įrengė patalpas, sustatė lempas, drėkinimą, patalpas įrengė taip, kad jos būtų tinkamos kanapių auginimui. Visas patalpų įrengimo instrukcijas rado internete. Kadangi jis jau turėjo patirties kanapių auginime, internete nusipirko sėklų ir remiantis jo patirtimi bei patarimais internete, pradėjo auginti kanapes. Jos buvo skirtos tik asmeniniam naudojimui, apie prekybą kanapėmis jis net negalvojo. Vasaros pradžioje, tikslaus laiko nurodyti negali, jie nuėmė pirmą derlių, jis buvo nedidelis, trūko šviesos, todėl internetu įsigijo didesnes lempas, jos buvo pirktos iš (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nurodyti negali, nes neprisimena, perdarė apšvietimą ir pasėjo kitas sėklas. Jos sudygo, iš išvaizdos atrodė geriau, nei pirmas derlius, tačiau nuimti derliaus nespėjo, kadangi buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Kanapes augino tik savo tikslams. Asmeniškai jis apie prekybą „žole“ negalvojo ir to daryti nesiruošė. Daugiau dėl šio įvykio nieko konkretaus paaiškinti negali. Kartu E. J. detalizavo, kad kartais parūko kanapes, bei prieš įvykį, kuomet buvo sulaikytas, buvo pabandęs ir kitos narkotinės medžiagos, t. y. „kristalų“. Kanapių vidutiniškai per savaitę parūko apie 2-3 kartus. Patalpoje, kurioje buvo rasti kanapių augalai, daugiau jokios kitos narkotinės ar psichotropinės medžiagos nebuvo auginamos. Pas D. P. rasti grybai yra ne jo, kam priklauso, jis nežino. D. P. jam nesakė, jog namuose laiko psichotropines medžiagas – grybus, ar kad jas vartoja. Pas D. P. rastos narkotinės medžiagos – kanapės, kam priklauso, jis to nežino, tuo metu, dar nebuvo pakankamai užaugusios kanapės, kad jas būtų galima nuimti ir vartoti, todėl kieno kanapės rastos pas D. P., negali pasakyti, nes nežino. Patalpoje buvo rasta nemažai vazonų su kanapėmis, jas augino sau, taip pat kanapes vartoja ir D. P. Tyrėjai paklausus, kam toks didelis kiekis savo naudojimui, atsakė, jog D. P. ir sau bei galbūt būtų pradėjęs daugiau vartoti narkotinių medžiagų – kanapių. Minėtoje patalpoje, kur buvo rasti kanapių augalai, jie priklauso jam ir D. P., jie kartu jas užaugino. Visas įgytas medžiagas ir priemones, kurios buvo skirtos kanapių auginimui, pirkdavo per pusę kartu su D. P. Patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo palikta daug jo asmeninių daiktų. Ten dažnai laikydavo savo įvairius asmeninius daiktus. Tyrėjai paklausus apie užrašus ir gyventojo, įsigijusio verslo liudijimą, pajamų ir išlaidų apskaitos žurnalus, kvitų knygeles, paaiškino, kad jis turėjo išsiėmęs verslo liudijimą ir dirbo pagal individualią veiklą. Tuo metu dirbo su statybomis, tačiau šiuo metu jis yra padaręs petrauką. Šiuose žurnaluose pateikti duomenys yra susiję su jo individualia veikla – statybomis, o šie duomenys buvo pildomi, kad vėliau būtų pateikta pildant deklaracijas. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neturi.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas D. P. parodė, kad jam įteiktas pranešimas apie įtarimą yra aiškus ir suprantamas. Lietuvių kalbą moka, vertėjas jam nereikalingas. Priklausomybės ligų centro ir psichiatrijos ligoninės įskaitoje nėra, galvos traumų neturėjo, tačiau yra priklausomas nuo marihuanos (kanapių). Dėl jam pareikšto įtarimo gali patikslinti, kad E. J. jis pažįsta seniai, abu yra iš to paties (duomenys neskelbtini) miesto, kur abu užaugo. 2010 m. jis išvyko į (duomenys neskelbtini), kur gyveno ir dirbo. Į Lietuvą grįžo 2021 m. pavasarį. Grįžęs įsidarbino ir dirbo bei mokėsi programuotojo specialybės. 2022 m. vasarą, tikslaus laiko nurodyti negali, kadangi neatsimena, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės, sutiko savo vaikystės draugą E. J., su kuriuo pradėjo vėl bendrauti. E. J., žinodamas jo priklausomybę nuo marihuanos (kanapių), pasiūlė padėti jam įrengti patalpas ir auginti kanapes. Jis sutiko. Jie susitarė, kad jis už pagalbą gaus pagamintos produkcijos savo reikmėms, apie „žolės“ pardavimą jie nesitarė. Ar ketino E. J. prekiauti „žole“, jis nežino, pastarasis tokių savo planų jam nesakė. E. J. per internetą rado patalpas, kurias išsinuomojo ir sudarė nuomos sutartį. Nuomos mokestį mokėjo E. J., jis už nuomą E. J. pinigų nedavė. Kai buvo išnuomotos patalpos, jie abu, savo jėgomis, įrengė patalpas, kurios būtų tinkamos kanapėms auginti. Visą reikiamą įrangą gavo E. J., kurią pirko internetu, o dalį jis jau turėjo. Kai buvo pilnai įrengtos patalpos, pradėjo auginti kanapes. Sėklas taip pat gavo E. J. Bendroje sumoje buvo pasodinti du šimtai krūmų kanapių. Vienos sužydėjo anksčiau, todėl E. J. jam atidavė tuos kanapių krūmus, kuriuos jis naudojo savo reikmėms, t. y. pasidaręs suktines surūkė. Kadangi nuo šių patalpų jis raktų neturi ir negali be E. J. žinios ten patekti, todėl nežino, kas ten vyko be jo ir kiek augalų E. J. paėmė. Jis iki šiol iš pastarojo gavo tik kelis augalus, kurių likučiai buvo pas jį namuose. 2023 m. rugsėjo 15 d., apie 13.00 val., jis kartu su E. J. atvyko į nuomojamas patalpas, kurios yra adresu (duomenys neskelbtini), o užėjus į jas, ten juos pasitiko policijos pareigūnai, kurie juos sulaikė. Ar dar kas yra prisidėjęs prie kanapių auginimo ir padeda E. J., jis nežino. Jis anksčiau kanapių suvartodavo maždaug 5 g per dieną. Kadangi siekė sumažinti suvartojamą kiekį narkotinių medžiagų, internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) surado parduodamas mikrodozingines musmires, taip pat aprašyme buvo nurodyta, jog jos mažina priklausomybę. Minėtų musmirių nusipirko 50 g už 200 Eur. Kažkuriuo metu, tiksliai dienos neprisimena, susirašė su vaikinu, kuris įdėjo minėtą skelbimą, taip pat ten buvo nurodytas pastarojo telefono numeris. Su tuo vaikinu susitarė susitikti Vilniuje prie stoties „(duomenys neskelbtini)“. Susitikus su tuo vaikinu prie minėtos vietos, kiek prisimena, pastarasis buvo jaunas, maždaug 18-20 metų amžiaus, liekno kūno sudėjimo, buvo su gaubtuvu, todėl veido bruožų neįsidėmėjo, taip pat asmens jokių duomenų nežino. Susirašinėjimų su minėtu vaikinu taip pat nebeturi. Vaikinui padavė 200 Eur grynais, o pastarasis jam apie 50 g, kaip jam sakė, jog tai musmirės. Jis tiksliai nežinojo, kokia tai medžiaga ir kokios tai rūšies grybai, taip pat nežinojo, ar tai psichotropinė, ar narkotinė medžiaga, jam pasakė, kad šie grybai padeda numalšinti priklausomybę kanapėms. 5 dienas valgė minėtas musmirės. Kažkiek padėjo sumažinti priklausomybę narkotinėms medžiagoms – kanapėms, per dieną maždaug jų suvartodavo 3 g. Po 5 dienų jam pradėjo skaudėti pilvą, todėl nustojo jas valgyti, kadangi galvojo, jog apsinuodijo. Kiek žino, tuo metu vartojo narkotinės medžiagas – kanapes ir minėtas musmires, daugiau kitų medžiagų nevartojo. Po to, kai buvo sulaikytas, daugiau narkotinių medžiagų – kanapių nebevartoja. Taip pat rastos kanapės jo namuose, buvo iš patalpos adresu (duomenys neskelbtini), jos buvo ne iki galo užaugusios. Jas nuskynė anksčiau laiko, kadangi jam reikėjo tik tam, kad galėtų užmigti ir taip neprakaituotų, todėl jas nuskindavo, kai dar nebuvo pilnai užaugusios. Minėtos kanapės rastos jo namuose yra jo ir E. J., kadangi jos buvo auginamos bendrai bei toje pačioje patalpoje. Taip pat tyrėjai paklausus, kas per medžiaga, kuri buvo rasta jo šlapime, t. y. 3-chlorometkatinonas (3CMC), atsakė, kad nežino, kas tai per medžiaga. Pas jį namuose rastos narkotinės medžiagos – kanapės ir grybai buvo skirti savo naudojimui ir juos vartojo tik jis. Taip pat patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), augintos narkotinės medžiagos – kanapės yra jo ir E. J. Jas augino sau, kadangi jis per dieną suvartodavo apie 5 g kanapių, kiek tiksliai E. J. suvartodavo kanapių, negali tiksliai pasakyti, tačiau žino, kad mažiau negu jis. Jis ir E. J. norėjo užsiauginti sau kanapių, kad tiesiog turėtų ir nereikėtų jų ieškoti. Didelis kiekis reikalingas buvo tam, kadangi per dieną suvartodavo ne mažą kiekį kanapių. Tyrėjai paklausus, ar jam yra žinomi patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), rasti pajamų – išlaidų apskaitos žurnalai bei kas juose buvo pildoma, atsakė, jog nieko nežino apie rastus pajamų – išlaidų apskaitos žurnalus, nežino, kas juose buvo pildoma, daugiau turėtų žinoti E. J. ir, galvoja, kad žurnalai turėtų būti E. J., tačiau tiksliai negali pasakyti. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neturi.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 5-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo V. V. 2023 m. rugsėjo 15 d. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2023 m. rugsėjo 14 d., apie 17.33 val., buvo gautas pranešimas ROĮK: 0123000552269, jog adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas nuo (duomenys neskelbtini) namo, įėjus prie šiluminių vamzdžių yra metalinės durys, kurias galima atidaryti santechniniu raktu, auginamos kanapės. Tą matė darbuotojai, kurie neprisistatė. Namą administruoja UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. 2023 m. rugsėjo 15 d., apie 8.40 val., tikrinant gautą informaciją, kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju patekus į rūsio 1-ą aukštą, buvo pastebėtos metalinės durys, kurias atrakino santechniniu raktu bei pateko į koridorių, kuriame buvo dar vienos durys, kurias taip pat atrakino santechniniu raktu. Atrakinus duris pateko į patalpas, kuriose specialiai kanapėms auginti įrengtoje vietoje, dirbtinai sudarius sąlygas – patalpas apdengus plėvele, įrengus apšvietimo, šiltinimo, vėdinimo sistemas, taip sukuriant dirbtinę aplinką kanapėms auginti, buvo rasta apie 161 vnt. vazonų, kuriuose augo kanapės bei įvairi įranga auginimui palaikyti.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. V. 2023 m. rugsėjo 15 d. tarnybiniame pranešime dėl E. J. ir D. P. sulaikymo užfiksuota, kad dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiuoju tyrėju D. M., vyr. tyrėju J. P., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos vyr. tyrėju V. V., tyrėju D. B., pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą 2023 m. rugsėjo 15 d. pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 265 straipsnio 1 dalyje, bei Vilniaus apskrities VPK KTS specialistams atliekant įvykio vietos apžiūrą rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), apie 14.20 val., minėto rūsio (3-ia laiptinė nuo (duomenys neskelbtini) namo) metalines duris iš išorės atrakino raktu ir užėjo į vidų E. J., kuris buvo sulaikytas. Tuo pat metu prie rūsio durų ant laiptų buvo sulaikytas ir kartu su E. J. atėjęs pilietis D. P. Tarnybiniame pranešime pažymima, kad E. J. kartu su D. P. prie (duomenys neskelbtini) namo bei jo prieigų buvo pastebėti apie 30-50 minučių iki jų sulaikymo, kurie ne kartą praėjo pro (duomenys neskelbtini) namą, stebėjo aplinką. E. J. ir D. P. po sulaikymo tolimesniam procesinių veiksmų atlikimui buvo perduoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato pareigūnams.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus tyrėjo D. B. 2023 m. rugsėjo 17 d. tarnybiniame pranešime dėl atliktų veiksmų užfiksuota, kad 2023 m. rugsėjo 14 d., apie 17.33 val., buvo gautas pranešimas ROĮK: 0123000552269, jog adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas nuo (duomenys neskelbtini) namo, įėjus prie šiluminių vamzdžių yra metalinės durys, kurias galima atidaryti santechninių raktu, auginamos kanapės. Tą matė darbuotojai, kurie neprisistatė. Namą administruoja UAB ,, (duomenys neskelbtini)“. 2023 m. rugsėjo 15 d., apie 08.40 val., nuvykus į įvykio vietą, tikrinant gautą informaciją, buvo susisiekta su įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojais ir paprašyta jų atvykti į įvykio vietą, kad būtų atrakintos patalpos į 1-ą aukštą (kur yra žmonių sandėliukai). Atvykus įmonės darbuotojui, kartu patekus į rūsio 1-ą aukštą (3-iąją laiptinę), buvo pastebėtos metalinės durys, kurias atrakino santechniniu raktu bei pateko į koridorių, kuriame buvo dar vienos durys, kurios taip pat atrakintos santechniniu raktu. Atrakinus duris, pateko į patalpas (namo slėptuvės patalpas), kuriose rado specialiai kanapėms auginti įrengtoje vietoje, dirbtinai sudarius sąlygas – patalpas apdengus plėvele, įrengus apšvietimo, šiltinimo, vėdinimo sistemas, taip sukuriant dirbtinę aplinką kanapėms auginti, apie 161 vnt. vazoną, kuriuose augo kanapės bei įvairi įranga auginimui palaikyti. Patalpose jokių žmonių nebuvo. Apie šį įvykį buvo informuotas VPK OVS budėtojas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus skyriaus viršininkas bei KTS specialistai. Įvykio vietą apžiūrėjo ir tyrimui reikšmingus objektus išėmė KTS specialistai. Dirbant įvykio vietoje kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato  Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiuoju tyrėju D. M., vyr. tyrėju J. P., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos vyresniuoju tyrėju D. V., (duomenys neskelbtini) rūsyje, apie 14.20 val. minėto rūsio (3-ia laiptinė nuo (duomenys neskelbtini) namo) metalines duris iš išorės atrakino raktu ir užėjo į vidų E. J. bei D. P., tuo metu, kada jie (pareigūnai) dirbo įvykio vietoje, minėti asmenys buvo nedelsiant sulaikyti. Kas pranešė apie įvykį, nėra žinoma, kadangi buvo susiskambinta su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistu A. J., kuris priėmė įvykį bei nurodė, kad skambinant pranešėjui jam telefono numeris nebuvo rodomas, o apie įvykį galimai pranešė „Vilniaus vandenų“ darbuotojai.

2023 m. rugsėjo 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra sandėliuko patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Į sandėliuko patalpas patenkama nuo vidinio kiemo. Įėjimo durys yra metalinės su kodine spyna. Įėjus pro metalines duris, kairiau yra medinės durys, kurios yra rakinamos viena spyna. Apžiūros metu durys buvo atidarytos. Už medinių durų yra laiptai, kuriais nusileidus ir pasukus į dešinę, yra metalinės durys, kurios apžiūros metu buvo pravertos. Už metalinių durų yra dar vienos metalinės durys, kurios apžiūros metu buvo pilnai atidarytos. Prie metalinių durų ant grindų guli dvi medinės plokštės. Toliau užėjus yra patalpa, kairėje pusėje prie sienos stovi atremtos medinės plokštės. Patalpos dešinėje pusėje ant grindų guli kopėčios, šalia stovi kėdė, toliau už kėdės yra mažos metalinės durys, kurios yra pilnai atidarytos. Patalpoje ant grindų yra du gofriniai ventiliacijos vamzdžiai (žr. fotolentelę). Patalpos gale, kairėje pusėje, yra metalinės durys, apkaltos mediena, kurios yra atidarytos. Užėjus pro duris yra ilgas koridorius. Koridoriaus dešinėje pusėje ant kėdės yra oro ventiliatorius. Oro ventiliatorius buvo nufotografuotas ir paimtas. Ant oro ventiliatoriaus priklijuota plomba, plombos Nr. 065956. Koridoriaus gale, kairėje pusėje, yra patalpa Nr. 1. Patalpos Nr. 1 viduje yra 161 vazonas, kuriuose auga žalios spalvos, aitraus kvapo augalai. Augalai apžiūros metu buvo paimti, nupjauti iš vazonų ir supakuoti į pakuotes: 14 vnt. po 10 augalų stiebų, kurie užplombuoti plombomis, 065952, 065951, 065945, 065949, 065936, 065946, 065937, 065943, 065939, 065938, 065942, 065940, 065948, 065944. Vienas paketas su 20 vnt. stiebų, užplombuotas plomba 065947. Vienas paketas su 15 vnt. stiebų, užplombuotas plomba 065950. Vienas paketas su 11 vnt. stiebų, užplombuotas plomba 065941. Patalpoje Nr. 1 prie sienų yra pritvirtinti po 8 ventiliatoriai, kurie buvo įjungti. Ventiliatoriai buvo nufotografuoti, paimti ir supakuoti į keturias pakuotes, ant kurių užklijuotos plombos: 065954, 065953, 065955, 065957. Patalpoje Nr. 1 ant lubų yra pakabinti šviestuvai, kurie buvo nufotografuoti ir paimti. Pakabinti šviestuvai yra dvejų tipų: mažesni ir didesni. Mažesni šviestuvai, kurių yra 6 vnt., buvo supakuoti į dvi pakuotes, pakuotė, kurioje yra 4 vnt. mažesnių šviestuvų užplombuota plomba 065958. Pakuotė, kurioje yra 2 vnt. mažesnių šviestuvų, užplombuota plomba 065959. Didesni šviestuvai, kurių yra 6 vnt., buvo supakuoti į keturias pakuotes, ant kurių užklijuotos plombos 065960, 065961, 065962, 065963. Patalpoje Nr. 1 yra baltos spalvos termometras, kuris buvo paimtas ir supakuotas  į paketą, kuris užplombuotas plomba 065964. Iš patalpos Nr. 1 buvo paimti du pilkos spalvos laikmačiai, kurie supakuoti į paketą ir užplombuoti plomba Nr. 065965. Patalpos Nr. 1 gale yra didelis ventiliatorius, kuris buvo paimtas ir ant jo užklijuota plomba 065966. Toliau už patalpos Nr. 1 yra patalpa Nr. 2, kurioje yra stalas, kėdės, maišai su įvairiais daiktais, kartoninės dėžės, statybinės medžiagos bei kiti daiktai (žr. fotolentelę). Prie praėjimo iš patalpos Nr. 1 į patalpą Nr. 2 ant grindų guli gofrinio vamzdžio jungtis, kuri buvo paimta ir užplombuota plomba Nr. 024970.  Ant kėdės patalpoje Nr. 2 stovi drėgmės surinkėjas, kuris buvo paimtas ir užplombuotas plomba 065969. Ant stalo yra dvi "Redbull" 250 ml. talpos tuščios skardinės, kurios su galimais biologinės kilmės pėdsakais buvo paimtos ir supakuotos į pakuotę, ant kurios užklijuota plomba Nr. 065967. Šalia stalo ant juodos spalvos maišo yra dvi statybinės pirštinės su galimais biologinės kilmės pėdsakais, kurios buvo paimtos ir supakuotos į pakuotę, ant kurios užklijuota plomba Nr. 065968. Prie stalo ant grindų yra aptiktos 6 nuorūkos su galimais biologinės kilmės pėdsakais, kurios buvo supakuotos į pakuotę, ant kurios užklijuota plomba 065970. Ant juodos spalvos kėdės yra juodos spalvos laminavimo įrenginys, kuris buvo paimtas ir supakuotas į pakuotę ir užklijuota plomba 065971. Ant kartoninės dėžes yra matuoklis, kuris buvo paimtas ir supakuotas į paketą ir užklijuota plomba 065972. Prie stalo ant grindų yra juodos spalvos maišas su galimai trąšomis kuris buvo paimtas ir supakuotas į pakuotę ir užklijuota plomba 065973.  Ant stalo yra elektroninės svarstyklės, kurios buvo paimtos ir supakuotos į pakuotę ir užklijuota plomba 065974. Už stalo prie sienos tarp kartoninių dėžių, mėlynos spalvos krepšys, kuriame yra įvairūs dokumentai, prirašyti lapai. Iš krepšio paimti dokumentai ir prirašyti lapai buvo paimti ir supakuoti į pakuotę ant kurios užklijuota plomba 065975. Patalpoje Nr. 2 yra šviesios ventiliatorius, kuris buvo paimtas ir ant jo užklijuota plomba Nr. 065976. Patalpoje prie sienos ant kėdės yra šviesios spalvos termometras, kuris buvo paimtas ir supakuotas į pakuotę ant kurios užklijuota plomba Nr. 065977. Toliau yra patalpa Nr. 3. Patalpos Nr. 3 kairėje pusėje yra šiukšlių dėžė, už šiukšlių dėžės ant grindų stovi kartoninė dėžė, kurioje yra 9 talpos su neaiškios paskirties skysčiu. Kartoninė dėžė buvo paimta ir ant jos užklijuota plomba 065978. Už kartoninės dėžės yra lovos, ant kurios yra tuščios kartoninės dėžės. Ant lovos yra mėlynos spalvos kelnės, juodos spalvos marškinėliai, juodos spalvos džemperis, juodos spalvos krepšys, mėlynos spalvos kojinės, juodos spalvos marškinėliai, baltai melsvos spalvos marškinėliai ir 3 vnt. juodos spalvos marškinėlių. Mėlynos spalvos kelnės buvo paimtos ir supakuotos į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065979. Juodos spalvos marškinėliai buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065980. Juodos spalvos džemperis buvo paimtas ir supakuotas į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065981. Juodos spalvos krepšys buvo paimtas ir supakuotas į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065982. Mėlynos spalvos kojinės buvo paimtos ir supakuotos į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065983. Baltai melsvos spalvos marškinėliai buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065984. Juodos spalvos marškinėliai buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065986. Juodos spalvos marškinėliai buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065987. Juodos spalvos marškinėliai buvo paimti ir supakuotas į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065988. Už lovos yra stalas, po kuriuo ant grindų yra šviesios spalvos sportiniai batai, kurie buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065989. Ant stalo yra žalios spalvos marškinėliai, kurie buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, ant jos užklijuota plomba 065990. Ant stalo šalia žalios spalvos marškinėlių guli juodos spalvos džemperis, kuris paimtas ir supakuotas į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065991. Ant lovos yra žalios spalvos riešutų pakelis „Taffel“. Riešutų pakelis buvo apdorotas juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, yra išryškinti rankų pėdsakai, kurie buvo nufotografuoti ir nukopijuoti ant dviejų skaidrios daktiloskopinių plokštelių ir supakuoti į voką, vokas užplombuotas plomba Nr. 065992. Patalpoje Nr. 3 ant stalo stovi plastikinis butelis su užrašu „Žalia giria“, apdorojus butelį juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, yra išryškinti rankų pėdsakai kurie buvo nufotografuoti ir nukopijuoti ant vienos skaidrios daktiloskopinės plokštelės ir supakuoti į voką, vokas užplombuotas plomba Nr. 065993. Šalia ant stalo stovi dar vienas  plastikinis butelis su užrašu „Tyras“, apdorojus butelį juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, yra išryškinti rankų pėdsakai kurie buvo nufotografuoti ir nukopijuoti ant vienos skaidrios daktiloskopinės plokštelės ir supakuoti į voką, vokas užplombuotas plomba Nr. 065994. Toliau ant stalo yra aptikta USB laikmena, kuri paimta ir supakuota į voką, vokas užplombuotas plomba Nr. 065995. Ant stalo šalia USB laikmenos yra žalios spalvos akiniai su galimais biologinės kilmės pėdsakais, akiniai buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065996. Patalpoje Nr. 3 dešinėje pusėje ant metalinio stovo yra fotoaparatas „Minolta“, kuris buvo paimtas ir supakuotas į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065997. Toliau ant stalo yra plastikinis butelis „Vytautas“, kurį apdorojus juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais yra išryškinti rankų pėdsakai, kurie buvo nufotografuoti ir nukopijuoti ant vienos skaidrios daktiloskopinės plokštelės, supakuoti į voką, vokas užplombuotas plomba Nr. 065998. Šalia stalo yra kartoninės dėžės, viena iš dėžių yra pripildyta skardinėmis. Iš kartoninės dėžės, kurioje yra skardinių, yra paimtos 10 skardinių su galimais biologinės kilmės pėdsakais ir supakuota į pakuotę, ant jos užklijuota plomba Nr. 065999. Patalpos Nr. 3 ant grindų guli supjaustytos medžio kamieno dalys. Ant vienos medžio kamienos dalies yra aptiktos replės su galimais biologinės kilmės pėdsakais, replės buvo paimtos ir supakuotos į voką ir užklijuota plomba Nr. 066000. Iš patalpos Nr. 3 yra praėjimas į patalpą Nr. 4. Patalpos koridoriuje dešinėje pusėje ant grindų yra medienos gabalai, šiukšlių kibiras ir kiti daiktai (žr. fotolentelę). Kitoje patalpos pusėje ant grindų yra juodos spalvos maišai su šiukšlėmis, ant maišo yra džinsiniai šortai, kurie buvo paimti ir supakuoti į pakuotę ir užplombuota plomba Nr. 024960. Virš šiukšlių maišų ant elektros skydinės durelių yra pakabintos juodos spalvos kelnės, kelnės buvo paimtos ir supakuotos į pakuotę ir užklijuota plomba Nr. 024961. Už šiukšlių maišų yra aptiktas popieriaus lapas, kuris buvo nufotografuotas, paimtas ir supakuotas į voką ir užplombuotas plomba Nr. 024962. Patalpos Nr. 4 dešinėje pusėje yra praėjimas į vonios-tualeto patalpą. Toliau iš patalpos Nr. 4 dešinėje pusėje yra praėjimas į patalpą Nr. 5. Patalpos Nr. 5 kairėje pusėje prie sienos ant grindų stovi 4 maišai su neaiškios paskirties medžiaga. Maišai buvo nufotografuoti, paimti ir užklijuotos plombos Nr. 02493, 024964, 024965, 024966. Trys kortelės aptiktos ant kompaktinių diskų dėklų, kortelės buvo paimtos ir supakuotos į voką ir užplombuota plomba Nr. 024967. Patalpoje ant grindų guli maišai su šiukšlėmis. Ant vieno iš maišų yra baltai melsvos marškinėliai, marškinėliai buvo paimti ir supakuoti į pakuotę, užplombuota plomba Nr. 024968. Ant grindų yra 6 talpos su skysčiais, talpos buvo paimtos ir supakuotos į pakuotę, užplombuota plomba Nr. 024969. Daugiau pėdsakų ar objektų turinčių reikšmės ikiteisminiam tyrimui neaptikta. Vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėta. Po apžiūros sandėliuko patalpų abejos durys buvo užplombuotos Nr. 089287, 089288, 089289, 089290, 089291, 089292.

2024 m. kovo 12 d. vaizdo įrašo apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrimas policijos pareigūno kūno („Body“) kameros vaizdo įrašas pavadinimu „PSS-20230915-083739UTC+0300“, kurio trukmė 5.38 min. Vaizdo įraše matyti kaip policijos pareigūnas patenka į rūsio patalpas. Matyti kaip policijos pareigūnas prieina prie tamsiai žalios spalvos metalinių durų. Vienas iš policijos pareigūnų tam skirtu įrankiu bando atidaryti minėtas duris. Vienas iš policijos pareigūnų prieina prie kitų žalios spalvos metalinių durų, kurias taip pat bando atidaryti. Atidarius duris, pareigūnas nurodo, kad už durų stovi ventiliatorius bei jaučia kvapą. Policijos pareigūnai pro minėtas duris patenka į patalpą. Patalpoje matyti nutiesti sidabrinės spalvos vamzdžiai. Pareigūnas užeina į patalpą, kurioje matyti kanapių augalai. Daugiau reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nestebima.

2023 m. spalio 10 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas drėgmės surinkėjas „Trotect TTK 170 ECO“, paimtas iš patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Drėgmės surinkėjas yra baltos spalvos su juodos spalvos rankena ir ant dviejų ratukų. Ant kairio šono yra užrašas „TROTECT TTK 170 ECO“. Iš galo yra užklijuotas lipdukas su barkodu (duomenys neskelbtini) ir kito barkodo Nr. (duomenys neskelbtini). Akimi matomu apgadinimų nestebima.

2023 m. vasario 1 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad E. J. išsinuomavo patalptas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis sudaryta su M. Ž.

2023 m. rugsėjo 15 d. kratos, atliktos D. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), protokole užfiksuota, kad prieš atliekant kratą D. P. buvo pasiūlyta savanoriškai pateikti objektus išvardintus nutarime daryti kratą ir D. P. savanoriškai nurodė, jog buto balkone yra draudžiamų daiktų. Balkone nuo stalo pateikė raudonos spalvos kartoninę dėžę, kurios viduje matoma oranžinės spalvos plastikinis smulkintuvas su viduje matomais žalsvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos pėdsakais. Oranžinės spalvos plastikinis smulkintuvas paimamas, supakuojamas į Voką Nr. 1. Raudonos spalvos kartoninėje dėžėje taip pat matoma žalsvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Raudonos spalvos kartoninė dėžė paimama, supakuojama į Paketą Nr. 1. Taip pat D. P. balkone nuo vaikiškos kėdutės pateikė plastikinį permatomą indą, kurio viduje matoma žalsvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Plastikinis permatomas indas paimamas, supakuojamas į Paketą Nr. 2. Toliau atliekant kratą bute, adresu (duomenys neskelbtini), trečiame daugiabučio namo aukšte, prieškambaryje ir miegamojo patalpoje Nr. 1 nieko nerasta. Vonios patalpoje nieko nerasta. Miegamojo patalpoje Nr. 2 kairėje matomas juodos spalvos spalvos apskritas stalas, toliau prie kairės sienos matoma rudos spalvos spintelė, ant kurios matomas televizorius. Kairėje sienoje įrengtas langas į balkoną. Ant palangės matoma baltos spalvos kartoninė dėžė, kurios viduje matoma galimai narkotinė medžiaga, panaši į grybus. Baltos spalvos kartoninė dėžė paimama, supakuojama į Paketą Nr. 3. Ant palangės taip pat matomas plastikinis permatomas indas, kurios viduje galimai narkotinė medžiaga, panaši į grybus. Plastikinis permatomas indas paimamas, supakuojamas į Paketą Nr. 4. Kambario kairėje, už spintelės su televizoriumi yra baltos spalvos medinės durys su langu, vedančios į balkoną. Durų kairėje matomas plastikinis permatomas kibiras, kurio viduje matoma galimai narkotinė medžiaga, panaši į grybus. Plastikinis permatomas kibiras paimamas, nepakuojamas. Balkono kairėje, gale yra matomas rudos spalvos medinis stalas. Ant rudos spalvos stalo taip pat matomas metalinis padėklas, ant kurio matomas padėtas plastikinis permatomas indas, kurio viduje matoma rusvos spalvos kristalo formos galimai narkotinė medžiaga. Permatomas plastikinis indas paimamas, supakuojamas į Voką Nr. 2.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. lapkričio 6 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos šios išvados: 1) Žalsvos spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš rudos spalvos plastikinio smulkintuvo, kratos metu rasto bute, adresu (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 1), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,235 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,4 %; 2) Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš raudonos spalvos kartoninės dėžutės su užrašu „Bravo“, kratos metu rastos bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 1), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 31,285 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,6 %; 3) Rudos spalvos augalinė medžiaga iš bespalviu plastikiniu dangteliu uždengto bespalvio plastikinio indo, kratos metu rastos bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 2), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 29,457 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,9 %; 4) Džiovinti grybai iš dangteliu uždengtos baltos spalvos kartoninės dėžutės su etikete „B+ PSILOCYBE CUBENSIS“ ir užrašu „CAM“, kratos metu rastos bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 3), yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 40,724 g; 5) Džiovinti grybai iš bespalviu plastikiniu dangteliu uždengto bespalvio plastikinio indo, kratos metu rasto bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 4), yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 25,453 g; 6) Džiovinti grybai iš bespalvio plastikinio kibirėlio su baltos spalvos rankena, kratos metu rasto bute, adresu (duomenys neskelbtini) (Nr. 6), yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 23,850 g; 7) Geltonos spalvos kietos kristalinės medžiagos iš bespalviu plastikiniu užsukamu dangteliu uždengto bespalvio plastikinio indelio, kratos metu rasto bute, adresu (duomenys neskelbtini) (Vokas Nr. 2), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; 8) E. J. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta; 9) D. P. rankų nuoplovose rasti psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio pėdsakai.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. gruodžio 29 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad tirti pateikti žali augalai iš 14 vnt. popierinių maišų (Nr. 065952, 065951, 065945, 065949, 065936, 065946, 065937, 065943, 065939, 065938, 065942, 065940, 065948 ir 065944) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 10958 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra nemažesnis negu 3,8 %. Tirti pateikti žali augalai iš popierinio maišo Nr. 065947 yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 695 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 6,3 %. Tirti pateikti žali augalai iš popierinio maišo Nr. 065950 yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 936 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,1 %. Tirti pateikti žali augalai iš popierinio maišo Nr. 065941 yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių (išdžiovintų) bendroji masė yra 1009 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,9 %.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2023 m. lapkričio 9 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad E. J. šlapime rasta 3-chlorometkatinono (3-CMC), nustatyta mažiausia koncentracija 0,28 promilės etilo alkoholio. Imuninės analizės duomenimis šlapime tetrahidranabinolio karborūgšties nerasta.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2023 m. spalio 27 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad D. P. šlapime rasta 3-chlorometkatinono (3-CMC), tetrahidrokanabinolio karborūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta.

 

Dėl nusikalstamų veikų kvalifikavimo

 

Pagal BK 265 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką augino didelį kiekį aguonų, kanapių ar kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų. BK 265 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai pasireiškia atliekant veiksmus, sudarančius minėtų augalų auginimo procesą – nuo jų sėjos iki priežiūros auginimo metu, siekiant, kad augalai išaugtų, subręstų ir taptų tinkami narkotinėms medžiagoms gaminti. Šios nusikalstamos veikos kvalifikavimui neturi reikšmės, ar kaltininkui šiuos augalus pavyko išauginti iki jų subrendimo stadijos, ar ne (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – ir LAT) nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-521/2014). Nusikaltimo sudėtis yra formalioji – neteisėtas aptariamos normos dispozicijoje nurodytų augalų auginimas laikomas baigtu nuo šių augalų pasėjimo, pasodinimo, priežiūros pradžios momento (LAT nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-452-788/2016).

Įstatymo 7 straipsnyje imperatyviai nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje yra draudžiama auginti opijines aguonas, kanapes ir kokamedžius. Be kita ko, Įstatymo 8 straipsnis draudžia be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti.

Teismas, įvertinęs šioje baudžiamojoje byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, kad kaltinamųjų E. J. ir D. P. kaltė padarius jiems inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta visiškai ir nekelia jokių abejonių.

Ikiteisminio tyrimo metu tiek kaltinamasis E. J., tiek kaltinamasis D. P. savo kaltę pripažino visiškai, išsamiai paaiškino jiems inkriminuoto nusikaltimo padarymo aplinkybes. Kaltinamieji paaiškino, kad E. J. išsinuomavus rūsio patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), pastarieji bendrai nusprendė užsiauginti sau „žolės“ (kanapių), po ko abu įrengė patalpas, sustatė lempas, drėkinimą, t. y. patalpas įrengė taip, kad jos būtų tinkamos kanapių auginimui. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis E. J. parodė, kad visas patalpų įrengimo instrukcijas rado internete, o kadangi jis jau turėjo patirties kanapių auginime, internete nusipirko sėklų ir remiantis jo patirtimi bei patarimais internete, pradėjo auginti kanapes, kurios buvo skirtos tik asmeniniam naudojimui. Tai, kad patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), buvo specialiai įrengta patalpa, pritaikyta auginti kanapes (patalpa apdengta plėvele, įrengtos apšvietimo, šiltinimo, vėdinimo sistemos, sukurta dirbtinė aplinka kanapėms auginti), patvirtina ir šiame teismo baudžiamajame įsakyme aprašyti pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose užfiksuota, jog patekus į kaltinime minimas patalpas, jose buvo specialiai kanapėms auginti įrengta patalpa, dirbtinai sudarius tam sąlygas, be to, buvo rasta apie 161 vnt. vazonų, kuriuose augo kanapės bei įvairi įranga auginimui palaikyti. 2023 m. rugsėjo 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad sandėliuko patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti vazonai, kuriuose auga žalios spalvos, aitraus kvapo augalai. Be to, iš byloje esančio 2024 m. kovo 12 d. vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, jog vaizdo įraše užfiksuota, kad atidarius duris, pareigūnas nurodo, jog už durų stovi ventiliatorius bei jaučiamas kvapas, patekus į patalpą, joje matyti nutiesti sidabrinės spalvos vamzdžiai. Užėjus į patalpą, joje matyti kanapių augalai. Tai, kad 2023 m. rugsėjo 15 d. sandėliuko patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastos narkotinės medžiagos – kanapės, t. y. ne mažiau kaip 186 vnt. kanapių augalų, patvirtina Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023  m. gruodžio 29 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini).

Taigi, kaltinamųjų duotų parodymų, kuriuos patvirtina kitų byloje esančių įrodymų visuma, analizės pagrindu darytina išvada, kad E. J. kartu su D. P. augino labai didelį kiekį kanapių, t. y. E. J. suradus vietą nusikalstamai veikai daryti, savo vardu 2023 m. vasario 1 d. sudarė patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu išsinuomojo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), bei veikdamas kartu su D. P. išsinuomotose patalpose (gyvenamojo namo rūsyje) specialiai įrengė patalpas, pritaikytas auginti kanapes – patalpas apdengę plėvele, įrengę apšvietimo, šiltinimo, vėdinimo sistemas, sukūrė dirbtinę aplinką kanapėms auginti ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne anksčiau kaip 2023 m. vasario 1 d. pasodino ne mažiau kaip 186 vienetus kanapių augalų sėklų bei augino labai didelį kiekį – ne mažiau kaip 186 vienetus kanapių augalų, iki 2023 m. rugsėjo 15 d., apie 8.40 val., kuomet policijos pareigūnai įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė neteisėtai auginamą labai didelį kiekį – 186 vienetus kanapių augalų. Teismo nustatyti aktyvūs kaltinamųjų veiksmai atitinka visus BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymius, todėl E. J. ir D. P. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal pirmiau nurodytą BK specialiosios dalies normą bei pastarieji trauktini baudžiamojon atsakomybėn.

Be kita ko, šioje baudžiamojoje byloje D. P. pareikštas kaltinimas ir pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Pirmiau nurodyti BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų, kad atsirastų baudžiamoji atsakomybė pagal šį BK straipsnį. Minėto nusikaltimo subjektyvioji pusė pasireiškia tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad asmuo suvokia, kad neteisėtai disponuoja draudžiamomis medžiagomis ir taip nori veikti. Pabrėžtina, jog baudžiamajai atsakomybei kilti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį nebūtina nustatyti konkretaus asmens suvokimo apie disponuojamos medžiagos kiekį bei rūšį. Šiuo atveju asmuo atsako baudžiamojo proceso tvarka jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo neteisėti veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės medžiagos, taip pat koks jų kiekis.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, kad taip pat yra įrodyta ir kaltinamojo D. P. kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis D. P., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir nurodė, kad bute, adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnų kratos metu rastos narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), bendros 60,977 g masės, ir psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, bendros 90,027 gramų masės, yra būtent jo. Kaltinamasis taip pat paaiškino minėtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų įsigijimo aplinkybes. Tai, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje buvo išimtos minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, patvirtina 2023 m. rugsėjo 15 d. kratos, atliktos D. P. gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)), protokole užfiksuoti duomenys, o pačių medžiagų rūšį bei jų kiekius patvirtina Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. lapkričio 6 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-3016496-23(1). Taigi, kaltinamojo D. P. duotų parodymų, kuriuos patvirtina kitų byloje esančių įrodymų visuma, analizės pagrindu darytina išvada, kad pastarasis savo gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti, t. y. iš viso 60,977 g kanapių (antžeminių dalių) ir 90,027 g glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių. Teismo nustatyti kaltinamojo D. P. veiksmai atitinka visus BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymius, todėl pastarojo veika pagrįstai kvalifikuota pagal pirmiau nurodytą BK specialiosios dalies normą bei D. P. trauktinas baudžiamojon atsakomybėn.

Ikiteisminio tyrimo metu paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat išaiškinus proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarką ir pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418-425 straipsniuose, E. J. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, tačiau prašė leisti sumokėti baudą dalimis per 12 mėnesių.

Ikiteisminio tyrimo metu paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat išaiškinus proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarką ir pasekmes, numatytas BPK 418-425 straipsniuose, D. P. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, tačiau prašė leisti sumokėti baudą dalimis per 12 mėnesių.

 

Dėl kaltinamiesiems skirtinų bausmių

 

Įstatymų leidėjas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą numato alternatyvias bausmes – baudą, areštą arba laisvės atėmimą iki dvejų metų, o už BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą – viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.

Teismas, skirdamas bausmes E. J. ir D. P., vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytomis nuostatomis – atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes.

Kaltinamasis E. J. padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis, 265 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos „Liteko“ bei byloje esančiais Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, E. J. Lietuvos Respublikoje teistas 4 kartus. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, E. J. vieną kartą baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant įspėjimą, šiuo metu vykdo individualią veiklą. Byloje nėra duomenų, kad kaltinamasis gydytųsi nuo psichikos ir (ar) priklausomybės ligų. Susipažinus su kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir juos įvertinus BK 59 straipsnio 1 dalies kontekste, darytina išvada, kad E. J. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę dėl esminių jam inkriminuotos ir šiame teismo baudžiamajame įsakyme nagrinėjamos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių pripažino visiškai, davė išsamius ir nuoseklius parodymus, paaiškino, jog dėl savo veiksmų gailisi, todėl teismas pripažįsta E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o pastarojo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, taip pat į kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes – E. J. teistas, tačiau ne už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą, kanapių auginimas buvo susijęs su savų poreikių tenkinimu, o ne narkotinių medžiagų platinimu, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis gali būti pasiekta kaltinamajam E. J. už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus prokuroro prašomą bausmę – baudą. Prokuroro pasiūlyta 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, veikos pobūdį, parinkta pagrįstai, todėl jos mažinti ar didinti nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo. Teismo vertinimu, kaltinamajam skirtina bausmė yra teisinga ir proporcinga, darys teigiamą įtaką E. J. elgesiui, kad pastarasis ateityje nedarytų naujų nusikalstamų veikų.

Kadangi ši baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir skirtina bausmė kaltinamajam mažintina vienu trečdaliu bei skiriama galutinė bausmė – 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamajam skirtinos baudos dydį, E. J. asmenybę charakterizuojančius duomenis ir kaltinamojo prašymą, sprendžia, kad skirtinos baudos sumokėjimui tikslinga nustatyti ilgesnį nei 2 mėnesių terminą – 12 mėnesių.

Kaltinamasis D. P. padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis, 265 straipsnio 1 dalis) ir vieną nesunkų (BK 11 straipsnio 3 dalis, 265 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos „Liteko“ bei byloje esančiais Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, D. P. neteistas Lietuvos Respublikoje, tačiau buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn Didžiojoje Britanijoje už vairavimą neblaiviam arba apsvaigus nuo narkotinių medžiagų. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, D. P. vieną kartą baustas administracine tvarka pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį, paskiriant 60 Eur baudą (bauda sumokėta), šiuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Byloje nėra duomenų, kad kaltinamasis gydytųsi nuo psichikos ir (ar) priklausomybės ligų. Susipažinus su kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir juos įvertinus BK 59 straipsnio 1 dalies kontekste, darytina išvada, kad D. P. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę dėl esminių jam inkriminuotų ir šiame teismo baudžiamajame įsakyme nagrinėjamų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių pripažino visiškai, davė išsamius ir nuoseklius parodymus, paaiškino, jog dėl savo veiksmų gailisi, todėl teismas pripažįsta D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o pastarojo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, taip pat į kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes – D. P. Lietuvos Respublikoje neteistas ir traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pirmą kartą, kanapių auginimas bei kitų narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymas buvo susijęs su savo poreikių tenkinimu, o ne narkotinių medžiagų platinimu, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis gali būti pasiekta kaltinamajam D. P. už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus prokuroro prašomas bausmes, t. y. baudas. Prokuroro pasiūlyta 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda už BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą ir 80 MGL (4 000 Eur) dydžio bauda už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, veikos pobūdį, parinktos pagrįstai, todėl jų mažinti ar didinti nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo. Teismo vertinimu, kaltinamajam skirtinos bausmės yra teisingos ir proporcingos, darys teigiamą įtaką D. P. elgesiui, kad pastarasis ateityje nedarytų naujų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir D. P. skirtina 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda.

Kadangi ši baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir skirtina subendrinta bausmė kaltinamajam D. P. mažintina vienu trečdaliu bei skiriama galutinė bausmė – 120 MGL (6  000 Eur) dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamajam skirtinos baudos dydį, D. P. asmenybę charakterizuojančius duomenis ir kaltinamojo prašymą, sprendžia, kad skirtinos baudos sumokėjimui tikslinga nustatyti ilgesnį nei 2 mėnesių terminą – 12 mėnesių.

 

Kiti klausimai

 

Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, BK 65 ir 66 straipsniais, į E. J. paskirtą baudos bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme (duomenys neskelbtini) (viena diena) išbūtas laikas. Viena laikinajame sulaikyme išbūta diena prilygintina dviem MGL dydžiams, todėl nustatytina, kad kaltinamajam likusi sumokėti bauda yra 118 MGL.

Taip pat, vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, BK 65 ir 66 straipsniais, į D. P. paskirtą baudos bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme (duomenys neskelbtini) (viena diena) išbūtas laikas. Viena laikinajame sulaikyme išbūta diena prilygintina dviem MGL dydžiams, todėl nustatytina, kad kaltinamajam likusi sumokėti bauda yra 118 MGL.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2023 m. rugsėjo 16 d. nutarimu kaltinamajam E. J. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri paliktina galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikintina.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2023 m. rugsėjo 16 d. nutarimais kaltinamajam D. P. buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios paliktinos galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikintinos bei dokumentai grąžintini D. P.

Civilinio ieškinio byloje nėra. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra.

Šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, byloje esančių daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti, klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnio tvarka:

- dėžė su tyrimo objektų pakuotėmis (17 vnt. popierinių maišų), po specialisto išvados Nr.  (duomenys neskelbtini), dėžė su tyrimo objektais ir objektų pakuotėmis, po specialisto išvados Nr.  (duomenys neskelbtini), šviesios spalvos termometras, užplombuotas plomba Nr. 065977, kartoninė dėžė, užplombuota plomba Nr. 065978, mėlynos spalvos kelnės, užplombuotos plomba Nr. 065979, juodos spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba Nr. 065980, juodos spalvos džemperis, užplombuota plomba Nr. 065981, juodos spalvos krepšys, užplombuotas plomba Nr. 065982, mėlynos spalvos kojinės, užplombuotos plomba Nr. 065983, juodos spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba Nr. 065984, baltai melsvos spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba Nr. 065985, juodos spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba Nr. 065986, juodos spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba Nr. 065987, juodos spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba 065988, šviesios spalvos sportiniai batai, užplombuoti plomba Nr. 065989, žalios spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba Nr. 065990, juodos spalvos džemperis, užplombuotas plomba Nr. 065991, dvi daktiloskopinės plokštelės nuo riešutų, užplombuotos plomba Nr. 065992, viena daktiloskopinė plokštelė nuo plastikinio butelio su užrašu „Žalia giria“, užplombuota plomba Nr. 065993, viena daktiloskopinė plokštelė nuo plastikinio butelio su užrašu „Tyras“, užplombuota plomba Nr. 065994, žalios spalvos akiniai, užplombuoti plomba Nr. 065996, viena daktiloskopinė plokštelė nuo plastikinio butelio „Vytautas“, užplombuota plomba Nr. 065998, 10 vnt. skardinių iš kartoninės dėžės, užplombuotos plomba Nr. 065999, replės su galimais biologinės kilmės pėdsakais, užplombuotos plomba Nr. 066000, džinsiniai šortai, užplombuoti plomba Nr. 024961, juodos spalvos kelnės, užplombuotos plomba Nr. 024961, baltas popieriaus lapas, užplombuotas plomba Nr. 024962, 4 maišai, užplombuoti plombomis Nr. 02493, 024964, 024965, 024966, tris kortelės, užplombuotas plomba Nr. 024967, baltai melsvos spalvos marškinėliai, užplombuoti plomba Nr. 024968, 6 talpas su skysčiais, užplombuotos Nr. 024969, gofrinio vamzdžio jungtis, užplombuota plomba Nr. 024970, oro ventiliatorius, užplombuotas plomba Nr. 065956, 8 vnt., ventiliatoriai užplombuoti plombomis Nr. 065954, 065953, 065955, 065957, 6 vnt. mažesni šviestuvai, užplombuoti plomba Nr.  065958,  065959, 6 vnt. didesni šviestuvai, kurie supakuoti į keturias pakuotes, užplombuoti plombomis Nr. 065960, 065961, 065962, 065963, baltos spalvos termometras, užplombuotas plomba Nr. 065964, du pilkos spalvos laikmačiai, užplombuoti plomba Nr. 065965, didelis ventiliatorius, užplombuotas plomba Nr. 065966, drėgmės surinkėjas, užplombuotas plomba Nr. 065969, dvi tuščios „Redbull“ skardinės, užplombuotos plomba Nr. 065967, dvi statybinės pirštinės, užplombuotos plomba Nr. 065968, nuorūkos, užplombuotos plomba Nr. 065970, laminavimo įrenginys, užplombuotas plomba Nr. 065971, matuoklis, užplombuotas plomba Nr. 065972, juodos spalvos maišas, užplombuotas plomba Nr. 065973, elektroninės svarstyklės, užplombuotos plomba Nr.  065974, šviesios spalvos ventiliatorius, užplombuotas plomba Nr. 065976, sunaikintini.

- fotoaparatas „Minolta“, užplombuotas plomba Nr. 065997, ir maišeliai pakete Nr. 517923 grąžintini E. J.

- drėgmės surinkėjas„Trotec 17“, paliktinas savininko A. G. žinioje.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. J. paskirti 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į E. J. paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme (duomenys neskelbtini) (vieną dieną) išbūtą laiką, vieną dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir laikyti, kad likusi nesumokėta bauda – 118 MGL (5 900 Eur).

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudą.

D. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 80 MGL (4 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir D. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. P. paskirti 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į D. P. paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme (duomenys neskelbtini) (vieną dieną) išbūtą laiką, vieną dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir laikyti, kad likusi nesumokėta bauda – 118 MGL (5 900 Eur).

E. J. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti nepakeistą iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

D. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, palikti galioti nepakeistas iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikinti. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti D. P.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti, - dėžę su tyrimo objektų pakuotėmis (17 vnt. popierinių maišų), po specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), dėžę su tyrimo objektais ir objektų pakuotėmis, po specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), šviesios spalvos termometrą, užplombuotą plomba Nr. 065977, kartoninę dėžę, užplombuotą plomba Nr. 065978, mėlynos spalvos kelnes, užplombuotas plomba Nr. 065979, juodos spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba Nr. 065980, juodos spalvos džemperį, užplombuotą plomba Nr. 065981, juodos spalvos krepšį, užplombuotą plomba Nr. 065982, mėlynos spalvos kojines, užplombuotas plomba Nr. 065983, juodos spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba Nr. 065984, baltai melsvos spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba Nr. 065985, juodos spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba Nr. 065986, juodos spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba Nr. 065987, juodos spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba 065988, šviesios spalvos sportinius batus, užplombuotus plomba Nr. 065989, žalios spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba Nr. 065990, juodos spalvos džemperį, užplombuotą plomba Nr. 065991, dvi daktiloskopinės plokštelės nuo riešutų, užplombuotas plomba Nr. 065992, vieną daktiloskopinę plokštelę nuo plastikinio butelio su užrašu „Žalia giria“, užplombuotą plomba Nr. 065993, vieną daktiloskopinę plokštelę0 nuo plastikinio butelio su užrašu „Tyras“, užplombuotą plomba Nr. 065994, žalios spalvos akinius, užplombuotus plomba Nr. 065996, vieną daktiloskopinę plokštelę nuo plastikinio butelio „Vytautas“, užplombuotą plomba Nr. 065998, 10 vnt. skardinių iš kartoninės dėžės, užplombuotas plomba Nr. 065999, reples su galimais biologinės kilmės pėdsakais, užplombuotas plomba Nr. 066000, džinsinius šortus, užplombuotus plomba Nr. 024961, juodos spalvos kelnes, užplombuotas plomba Nr. 024961, baltą popieriaus lapą, užplombuotą plomba Nr. 024962, 4 maišus, užplombuoti plombomis Nr. 02493, 024964, 024965, 024966, tris korteles, užplombuotas plomba Nr. 024967, baltai melsvos spalvos marškinėlius, užplombuotus plomba Nr. 024968, 6 talpas su skysčiais, užplombuotas Nr. 024969, gofrinio vamzdžio jungtį, užplombuotą plomba Nr. 024970, oro ventiliatorių, užplombuotą plomba Nr. 065956, 8 vnt., ventiliatorius užplombuotus plombomis Nr. 065954, 065953, 065955, 065957, 6 vnt. mažesnių šviestuvų, užplombuotų plomba Nr. 065958,065959, 6 vnt. didesnių šviestuvų, kurie supakuoti į keturias pakuotes, užplombuotus plombomis Nr. 065960, 065961, 065962, 065963, baltos spalvos termometrą, užplombuotą plomba Nr. 065964, du pilkos spalvos laikmačius, užplombuotus plomba Nr. 065965, didelį ventiliatorių, užplombuotą plomba Nr. 065966, drėgmės surinkėją, užplombuotą plomba Nr. 065969, dvi tuščios „Redbull“ skardines, užplombuotas plomba Nr. 065967, dvi statybinės pirštines, užplombuotas plomba Nr. 065968, nuorūkas, užplombuotas plomba Nr. 065970, laminavimo įrenginį, užplombuotą plomba Nr. 065971, matuoklį, užplombuotą plomba Nr. 065972, juodos spalvos maišą, užplombuotą plomba Nr. 065973, elektronines svarstykles, užplombuotas plomba Nr. 065974, šviesios spalvos ventiliatorių, užplombuotą plomba Nr. 065976, sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti, fotoaparatą „Minolta“, užplombuotą plomba Nr. 065997, maišelius pakete Nr. 517923 grąžinti E. J.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti, drėgmės surinkėją „Trotec 17“, palikti savininko A. G. žinioje.

 

Išaiškinti kaltinamiesiems E. J. ir D. P., kad:

1. Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas baudas per teismo nustatytą laikotarpį – 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėtos Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti šios baudžiamosios bylos numerį e1-1409-1170/2024), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas). Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

2. Nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, asmenys turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

4. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

 

 

Teisėja      Justyna Žukovska-Pečiulienė