Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-2906-549/2014

Proceso Nr. 4-06-3-02496-2014-1;

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3

(S)

Registro objektas ROIK Nr. 07-14-8531079

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. liepos 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A. (M. A.), išnagrinėjusi M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio pagal verslo liudijimą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. A. 2014-06-21 apie 18.02 val., Šilutės pl. 39, Klaipėdoje, vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas jo teisės vairuoti, būdamas neblaivus (nustatytas 3,36 neblaivumo laipsnis), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiuojančios transporto priemonės galą. Įvykio metu apgadinti du automobiliai. Be to, M. A. minėtą transporto priemonę vairavo neatlikęs automobilio techninės apžiūros. M. A. vairuotos transporto priemonės savininkas yra N. A., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Tokiais savo veiksmais M. A. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d, 123 str. 1 d.

M. A. kaltę pripažįsta ir parodė, kad automobilis priklauso jo mamai- N. A., apie tai, kad jis pasiima automobilį mama nežinojo. Paėmęs automobilį, jis nežinojo, jog neatlikta techninė apžiūra. Asmens pasiaiškinime M. A. dėl padarytų teisės pažeidimų taip pat kaltu prisipažino ir gailisi.

M. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos AVPK PR vyr. patrulio G. Kubiliaus tarnybiniu pranešimu, autoįvykio vietos planu, schema, foto lentelėmis, M. K. paaiškinimu, M. A. paaiškinimu, alkotesterio parodymų kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais, teismas konstatuoja, jog  M. A. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. sudėtis. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė yra ta, kad M. A. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto  LR ATPK  123 str. 5d. padarymo yra ta, kad M. A. pažeidimą įvykdė būdamas neblaivus ir turi galiojančių nuobaudų.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į M. A. asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. A. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. sankcijose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

M. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus  pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir paskirti šias administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. – penkių tūkstančių litų baudą (5000 Lt);

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. – vieno šimto litų (100 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudą – penkių tūkstančių litų baudą (5000 Lt) .

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Ingrida Krušienė