Nuorašas                                                                 

                                                                                             Administracinė byla  Nr. A2.9-881-847/2012

                                                                                         (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00702-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija 48.8

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gruodžio 20 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyv. vietą (duomenys neskelbtini), Biržuose, nedirbančiai, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

nustatė:

           I. J. 2012-11-30 d. 2048 val., (duomenys neskelbtini) , Biržuose, paskambinusi pranešė, kad jai reikalinga greitosios medicinos pagalba. Tokiais veiksmais ji žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

           I. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai.

           I. J. kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai – jos rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, kad neatsimena, dėl kokių priežasčių iškvietė greitąją medicinos pagalbą, nors realiai jai pagalbos nereikėjo, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno G. T. tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad gautas greitosios medicinos pagalbos pranešimas, kad nuvykus (duomenys neskelbtini), Biržuose, neblaivus G. B. susipyko su posūniu, tačiau pretenzijų nepareiškė, G. B. rašytinis paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.

           I. J. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

            Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę – duomenų apie teistumą nėra, nebausta administracine tvarka per metus, bet bausta net šešiolika kartų praeityje, informacijos, kad paskirtas baudas būtų sumokėjusi, nėra. Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.          

            Vadovaujantis  LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

           I. J. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir skirti trijų šimtų litų baudą.

            Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

            Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Valentina Paliulionienė

Nutarimo nuorašas man įteiktas 2012-12-20