Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-983-161/2015

(Proceso Nr. 4-49-3-00823-2015-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 24 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,

išnagrinėjus A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. P. 2015 m. rugpjūčio 7 d., 12 val. 46 min., (duomenys neskelbtini) būdamas visiškai neblaivus, šlaistėsi gatvėje, kibo prie vaikų bei kitų praeivių, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumą bei visuomeninę dorovę, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8-13), iš kurios matyti, kad A. P. per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose trylika kartų, kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. P. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – bauda.

Atsižvelgiant į sunkią A. P. turtinę padėtį, jo sutikimu (b.l. 17) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  LR ATPK 30 str., 302  str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 

n u t a r ė :

Paskirti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., pagal LR ATPK 178 str. 3 d. – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. P. paskirtą 86 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti A. P. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė