Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6708-530/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06690-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.4; 45.4.7.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 23 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. K. 2012-11-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-10-07, apie 16.50 val., Islandijos pl., Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Caravelle“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 1,77 promilės, neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, važiuodamas nuvažiavimu į Kleboniškio g. nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, sugadino transporto priemonę ir kelio ženklą, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

R. K. kaltę pripažino ir labai gailisi. Nurodė, kad važiavo ir apsivertė su automobiliu, buvo neblaivus. Kiek buvo išgėręs, neprimena, nedaug. Paaiškino, kad važiavo autostrada, antra eile važiuojantis automobilis suko ir jis norėdamas išvengti susidūrimo, staigiai turėjo nusukti į Kleboniškio pravažiavimą. Vairuoja automobilį nuo balandžio mėnesio, prieš tai neturėjo vairavimo teisės. Turi savo individualią įmonę. Prašo nuobaudą švelninti.

Pažeidimų faktą ir R. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 4), alkotesterio parodymai (b. l. 5), patikros sertifikatas (b. l. 6), eismo įvykio vietos schema (b. l. 8), fotonuotraukos (b. l. 9-18), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 19), VĮ „Regitra“ informacija, kad automobilio „VW Caravelle“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. T. (b. l. 20), pranešimas dėl priverstinai nuvežtos transporto priemonės (b. l. 21), automobilio panaudos sutartis (b. l. 22-23), R. K. paaiškinimas dėl eismo įvykio (b. l. 25), medicininiai dokumentai (b. l. 29-33), kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad R. K. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino kitiems asmenims priklausantį turtą.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimą (apgadinimą), padarytas neblaivaus (girto) asmens).

R. K. veika buvo kvalifikuota ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis (girtumo) laipsnis). ATPK 127 str. 3 d. sudėtis apima šią veiką ir jos papildomai pagal ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuoti nereikia.

R. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, eismo įvykiu padarytus apgadinimus, nustatytą girtumo laipsnį, galiojančių nuobaudų neturi. Skirtinos sankcijos minimalaus dydžio nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas

n u t a r i a :

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Danutė Giačaitė