Teikimas Nr. T-612-457/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12513-2021-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 2.5.11.3; 2.5.16
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. liepos 5 d.
Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,
sekretoriaujant Laimai Belevičienei,
dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,
nuteistajam E. M.,
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam E. M..
Teismas
n u s t a t ė:
E. M. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. kovo 23 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje (dvi nusikalstamos veikos), ir, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams. E. M. paskirti įpareigojimai bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 21 d.
2023 m. birželio 1 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam E. M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę.
Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir siūlė nuteistajam E. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes jis po trijų jau teisme nagrinėtų Probacijos skyriaus teikimų dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, kurie buvo netenkinti, ir toliau nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, t. y. 2 kartus pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi, gydymusi. Nurodo, kad prevencinis darbas dėl teisinių pasekmių reikiamų rezultatų neduoda, jog nuteistojo elgesys, nedarant jam tinkamų išvadų ir nesistengiant laikytis jam nustatytų įpareigojimų, rodo atsainų ir lengvabūdišką požiūrį į jam paskirtą bausmę ir jos vykdymą, kas parodo vengimą atlikti nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Nuteistasis E. M. paaiškino, kad jis pripažįsta, jog pažeidė jam teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., dėl to labai gailisi. Šiuo metu jis gyvena Joniškyje, močiutės name, esančiame (duomenys neskelbtini), įsidarbino (duomenys neskelbtini) pardavėju-konsultantu, išsiskyrė su drauge, kuri jam darė neigiamą įtaką, nebevartoja alkoholio, yra padaręs reikiamas išvadas ir pasižada vykdyti jam paskirtus teismo įpareigojimus, todėl prašo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės į arešto bausmę nekeisti.
Prokuroras Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimui neprieštaravo, tačiau paaiškino, kad teismui įsitikinus, jog nuteistasis dar vertas teismo pasitikėjimo, tai gal ir būtų galima suteikti E. M. dar vieną galimybę padaryti reikiamas išvadas dėl savo elgesio.
Teikimas netenkintinas.
Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Iš teismui pateiktos asmens bylos Nr. 11/23/48 matyti, kad nuteistasis E. M. 2022 m. balandžio 21 d. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą, jis 2022 m. gegužės 9 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Bausmės pabaiga - 2023 m. rugpjūčio 21 d. (asmens byla, b. l. 11, 15-25).
Po nuteistojo atžvilgiu nagrinėtų trijų Probacijos skyriaus teikimų dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, nuteistasis E. M. 2 kartus pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi, gydymusi, t. y. 2023 m. gegužės 25 d., 00:15 val., ir 2023 m. gegužės 26 d., 22:30 val., vykdant įpareigojimų kontrolę, E. M. nerastas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu nuteistasis E. M. pateikė darbo sutartį, iš kurios matyti, kad jis pagal terminuotą darbo sutartį nuo 2023 m. birželio 26 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini), pardavėju-konsultantu.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. M. nepažeidė teismo įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – jis dirba (duomenys neskelbtini), jog pripažino pažeidęs teikime nurodytą teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., dėl to gailisi ir pasižada ateityje įpareigojimų nepažeisti, laikytis nustatytų probacijos sąlygų, teigia, kad nori keisti ir keičia savo gyvenimo būdą, teismas laiko, kad tikslinga suteikti nuteistajam dar vieną galimybę pasitaisyti.
Dėl šių aplinkybių, probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.
Teisėjas Vidmantas Gestautas