NUORAŠAS
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-275-829/2011
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00173-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gegužės 3 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK įgaliotas pareigūnas – VTS PP tyrėjas Zigmas Stravinskas 2011-04-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R015665 dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymo. Protokole nurodoma, kad A. B. 2010 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, per dvi naktis, iš pastate esančiame (duomenys neskelbtini), stovėjusio sunkvežimio „Man“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris priklauso R. L., kuro bako pagrobė 40 litrų dyzelino, kurio vertė 100 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
A. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šakių r. apylinkės prokuratūros nutarimu, A. B. paaiškinimu (b.l. 2, 3, 5).
Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytų terminų paskirtis garantuoti, kad administracinė nuobauda būtų skiriama per protingą laiką nuo veikos padarymo. Tik tokiu atveju administracinė nuobauda gali pasiekti tikslus, kurių siekiant ji yra skiriama. Jei šie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimą jokios reikšmės neturi. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigūnų pareigų atlikimo.
Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d. nustatyta, jog administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, o to paties straipsnio 3 d. įtvirtinta, kad tais atvejais, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje dalyje nurodytas terminas pratęsiamas, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Šakių rajono apylinkės prokuratūros 2011-02-14 nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 91-1-00528-10, A. B. atžvilgiu, nes nebuvo surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę. Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK įgaliota pareigūnas – VTS PP tyrėjas Z.Stravinskas tik 2011-04-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R015665 dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymo. Administracinė byla Šakių rajono apylinkės teisme buvo gauta 2011-04-22, tai yra praėjus 7 dienom po A. B. administracinės nuobaudos skyrimo termino pabaigos, kuris suėjo 2011-04-15, todėl pratęsti pasibaigusio procesinio termino administracinei nuobaudai paskirti teismas pagrindo neturėjo.
Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. B. atžvilgiu nutrauktina remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., tai yra iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d. numatytiems administracinės nuobaudos skyrimo terminams.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d ir 3 d., 250 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas
n u t a r i a:
administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.
Teisėjos parašas.
Nuorašas tikras:
Teisėja Loreta Masevičiūtė