Teikimas Nr. A2.13-8285-818/2015

Proceso Nr. 4-68-3-07585-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53. 

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. gegužės 29 d.

Vilnius 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės teikimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus išieškojimo senaties terminui,-

n u s t a t ė:

D. M., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimu Nr. A1-826-08/2003 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. nubaustas administracine nuobauda - 120 Lt bauda.

Antstolė Inga Karalienė kreipėsi į teismą su teikimu dėl D. M. vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus išieškojimo senaties terminui, kadangi 2015-01-30 patvarkyme konstatuota, jog D. M. geruoju baudos nesumoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K, BK 96 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimo Nr. A1-826-08/2003, kuriuo D. M., a.k(duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 120 Lt bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas,

n u t a r ė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimo Nr., A1-826-08/2003, kuriuo D. M., a.k(duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 120 Lt bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius

Nuorašas tikras

Teisėjas M.Gvozdovičius