Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-791-339-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-791-339/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                                                                           Kopija

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-791-339/2012

                  Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00647-2012-0

       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.3.; 52.

(S)

     

        

 

Telšių rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

                                                       

           2012 m. liepos 31 d.

                                                                      Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U., išnagrinėjusi D. U., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, susituokusio, turinčio 7 klasių išsilavinimą, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,             

n u s t a t ė :

D. U. 2012 m. liepos 10 d., apie 18 val. 15 min., Telšių m., Luokės g., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, t.y. nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,84 promilės), ir su savimi neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais D. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d.,126 str. 4 d.

  Pažeidimai nustatyti pagal D. U. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą.

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, neteistas, anksčiau ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už KET pažeidimus.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalimi, 126 straipsnio 4 dalimi, 250 straipsnio 1 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

            n u t a r ė :

D. U. skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241  straipsnio 7 dalį – 30 (trisdešimt) litų baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutines nuobaudas – 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Tikra

Teisėja                                                                                                  Vitalija Liauzginienė

 

 

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

 

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)