Baudžiamoji byla Nr. 1-81-750/2018

                                                                     Proceso Nr. 1-01-1-54917-2017-9

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2; 2.3.6.4.5

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 6 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Eglei Šeputienei,

dalyvaujant prokurorei  Loretai Irenai Baguckienei,

kaltinamajam  R. G.,

kaltinamojo gynėjui advokatui  Vaclovui Šerlinskui

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), du kartus teistas:

              1.Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-22  baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnio 1 dalį galutine  30 MGL (3900 Lt) bauda;

2. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį laisvės atėmimu  vieneriems (1) metams, taikant BK 641 straipsnį, galutine  aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymą atidedant vieneriems (1) metams. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-11-16 nutartimi  panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti minėtu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 3 mėnesių  16 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies. 2016-10-27 paleistas iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 7 dalies padarymu,

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

n u s t a t ė :

R. G. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, t.y. 2017 m. spalio 22 apie 14 val. 25 min. Šilutės m. Tilžės g., pažeisdamas  Kelių eismo taisyklių  14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „BMW 520I“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio (kraujyje nustatyta mažiausia  koncentracija  1,82 promilės etilo alkoholio).

Kaltinamasis R. G. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 281 str. 7 d. prisipažino kaltu ir paaiškino, kad 2017 m. spalio  22 d. apie 13 val. jis, vairuodamas močiutei  P. Š. priklausantį automobilį  „BMW“, važiavo parvežti giminaitį bei močiutei nupirkti vaistų. Automobilį vairavo iš vakaro išgėręs alkoholio, t.y. brendžio. Šilutės mieste jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie alkoholio matuokliu jam nustatė girtumą. Sutiko su nustatytu girtumu. Be to girtumo nustatymui buvo paimtas kraujas.

Įrodymai ištirti ir paskelbti vadovaujantis BPK 273 str., 291 str.

Liudytojos P. Š. apklausos  ikiteisminio tyrimo metu protokole užfiksuota, kad  ji parodė, jog 2017-10-10 ji  už 500 Eur nusipirko automobilį „BMW 520I“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tų pačių metų spalio 22 d. ji minėtą automobilį davė anūkui R. G., kad šis parvežtų iš Šilutės vaistų. Nežinojo, kad anūkas buvo vartojęs alkoholio (t.1, b.l. 16). 

Iš įvykio vietos apžiūros protokolų ir fotolentelių matyti, kad (duomenys neskelbtini)prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), yra  automobilis „BMW“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 6-10). Minėtas automobilis perduotas saugojimui UAB „Sauliaus transporto sistemos“ ( t.1, b.l. 11). Tauragės  apskrities  VPK  Šilutės rajono

PK 2017-10-24 nutarimu minėtas automobilis  grąžintas P. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ( t. 1, b.l. 25).  

VĮ „Regitra“ duomenimis automobilio „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoja-savininkė yra P. Š., gim. 1946-11-20 (t.1, b.l. 34, 39).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 10941/2017(01) konstatuota, kad R. G., gim. (duomenys neskelbtini) kraujyje paimtame 2017-10-22 15 val. 00 min. nustatyta mažiausia koncentracija 1,82 (promilės) etilo alkoholio (t.1, b.l. 45).  

Kaltinamasis R. G. savo kaltės neneigia, o ir ištirti bei įvertinti byloje esantys įrodymai neabejotinai patvirtina įvykio aplinkybes ir jo kaltę. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 281 str. 7 d., nes jis vairavo kelių transporto priemonę, t.y. automobilį „BMW 520I“  valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5  promilės alkoholio.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino  padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d.2p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad  nusikaltimą padarė  recidyvistas (BK 60 str. 1d. 13p.).

Skiriant bausmę R. G. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą, turėdamas neišnykusį teistumą, praėjus trumpam laikotarpiui nuo paleidimo iš įkalinimo įstaigos, baustas administracine tvarka už analogišką Kelių eismo taisyklių pažeidimą (dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam). Šilutės rajono savivaldybės administracijos Žemaičių Naumiesčio seniūnas nurodė, kad R. G. su sugyventine S. turi dukrą, kuri auga  pas globėjus. Tėvams atimtos tėvystės teisės dukros atžvilgiu. Be to minėtas asmuo charakterizuojamas kaip nepastovaus būdo, neatsakingas, vengiantis mokėti išlaikymą asmuo (t. 1, b.l. 54). Be to atsižvelgtina į minėto kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jų kiekį ir reikšmingumą, tai, kad jis nedirba. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R. G. skirtina Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta arešto bausmė. Kadangi minėtas kaltinamasis prisipažino kaltas pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. jam skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu.

Kaltinamasis R. G. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jo kraujyje buvo nustatytas vidutinis girtumo (1,82 promilių etilo alkoholio) laipsnis, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir užtikrinti visuomenės saugumą, bei atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, kaltinamajam skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones, nustatant 2 metų terminą.

Šiuo atveju atsižvelgtina į tai, kad kaltinamajam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,82 promilės), jis suprato, jog yra neblaivus ir sąmoningai sėdo už vairo, apgirtęs važiavo dienos metu. Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad automobilis „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini), kurį įvykio metu vairavo R. G. yra jo padarytos nusikalstamos veikos įrankis, kuris laikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 str. 2 d.) Minėtos transporto priemonės savininkas yra ne R. G., o kitas asmuo, t.y. P. Š.. Byloje nėra duomenų, kad automobilio savininkė žinojo, kad minėtas automobilis buvo naudojamas uždraustai veikai daryti, esant tokioms aplinkybėms netikslinga automobilį „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. Iš kaltinamojo R. G. valstybės naudai išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma, t.y. 500 Eurų. (BK 72 str.5d.).

Nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinas Klaipėdos apygardos  prokuratūros Tauragės apylinkės  prokuratūros (Šilutė) prokuroro 2017-10-24 nutarimu paskirtą P. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jai priklausantį automobilį „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini) .

Į bausmės laiką R. G. įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-10-22 iki 2017-10-23, t.y. sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai (BK 66 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., 309 str.,

n u s p r e n d ė:

R. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir jam paskirti 75 parų arešto.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei į bausmės laiką įskaityti jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, t.y nuo 2017-10-22 iki 2017-10-23, ir paskirti galutinę R. G. 48 ( keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.

              P. R. G. baudžiamojo poveikio priemonę-draudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto  priemones du (2) metus.

              Iš kaltinamojo R. G. valstybės naudai ieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą t.y. 500 Eurų ( penkis šimtus eurų). 

  Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti Klaipėdos apygardos  prokuratūros Tauragės apylinkės  prokuratūros (Šilutė) prokuroro 2017-10-24 nutarimu paskirtą P. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jai priklausantį automobilį „BMW 520I“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendžiui įsiteisėjus R. G. paskirtas kardomąsias priemones - dokumentų (asmens tapatybės kortelės  Nr. 12683848 ir vairuotojo pažymėjimą Nr. R0888062) panaikinti ir jam paskirti kardomąją priemonę-suėmimą. Nuosprendžiui įsiteisėjus R. G. išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. R0888062 perduoti VĮ „Regitra“ Klaipėdui filialui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                                  Dalia Zimantienė