Civilinė byla Nr. 2-22667-199/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08138-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

96.6;117.1; 117.2; 129.1; 129.20.2

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. gruodžio 19 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio S. U. prašymą suinteresuotiems asmenims M. L., AB „Ūkio bankas“, dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, ir

n u s t a t ė :

Antstolis S. U. pareiškimu kreipėsi į teismą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui V. L.. Nurodo, kad antstolio kontoroje 2011-10-18 gauta Kauno m. apyl. teismo nutartis Nr. 2-15815-657/11 dėl V. L. turto pardavimo iš varžytinių ir 2011-08-03 Kauno m. apyl. teismo nutartis Nr. 2-15813-657 dėl V. L. turto pardavimo iš varžytinių AB Ūkio bankas naudai. 2011-10-18 areštuotas skolininko turto 4,25 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) 13,0300 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Turto arešto aktai išsiųsti V. L. gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini)

2011-12-15 pas antstolį atvyko V. L. mama L. L., kuri informavo, kad V. L. pateikta paieška ir pateikė 2011-12-08 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato pažymą Nr. 20-65-S-4886, kurioje pažymima, kad V. L. 2011-10-27 paskelbta dingusio be žinios paieška.

2011-12-15 V. L. mama L. L. pateikė prašymą skirti jos sūnaus V. L. kuratoriumi jo pusbrolį M. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

CPK 601 str. nustato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius.

Iš pateiktos vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio S. U. kontoroje yra vykdomi vykdomieji dokumentai Nr. 22-15815-657/11 bei 2-15813-657, išduoti Kauno miesto apylinkės teismo, dėl V. L. turto pardavimo iš varžytinių. Vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad skolininko V. L. gyvenamoji vieta tapo nežinoma, kadangi jam paskelbta paieška, todėl išieškotojas prašo paskirti skolininkui kuratorių.

Kadangi skolininkas turi turto, iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas, tačiau išieškotojui nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, yra būtinybė ginti šio skolininko teises ir interesus, paskiriant kuratorių, kuris šioje byloje veiktų kaip skolininko atstovas pagal įstatymą (CPK 39 str., 601str.).

Gavus M. L. sutikimą, jis skirtinas kuratoriumi kaip skolininko V. L. atstovas pagal įstatymą (CPK 39 str., 129 str., 601 str.).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 39 str., 129 str., 290 str. 6 d., 593 str., 601 str.,

n u t a r i a :

Antstolio  S. U. prašymą tenkinti.

Skolininko V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0034/11/01014 bei 0034/11/01015, paskirti M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Paskirtam kuratoriui M. L. išaiškinti, kad jis yra skolininko V. L. atstovas, turintis visas skolininko procesines teises ir pareigas bei privalantis veikti savo atstovaujamojo interesais.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Nutarties kopiją išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                    Olga Šinkarenko