Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-574-904/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00430-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1.;41.1.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 2 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

n u s t a t ė :

2015-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-02-23, 18.33 val., prekybos centre UAB ,,IKI“, esančioje Žalgirio g. 6, Priekulės mstl., Klaipėdos r., R. K. pagrobė 0,7 l talpos alkoholio ,,Jack Daniel“, 23,17 EUR vertės. R. K. veiksmai įvertinti pagal ATPK 50 straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. į teismo posėdį, vykusį 2015-07-02, 10.00 val., neatvyko jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

R. K. padarytą teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti byloje esantys įrodymai.

Padaryti R. K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo sudėtį, numatyto ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių R. K. atžvilgiu nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad R. K. daugybę kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, anksčiau paskirtų baudų nesumokėjo, atsižvelgiant į šias faktines aplinkybes pripažintina, kad R. K. išvadų dėl savo ankstesnio elgesio nepadarė, toliau grubiai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina administracinio arešto nuobauda, kurios dydis nustatytinas arčiau įstatyme numatyto maksimumo. Duomenų apie tai, kad R. K. negalėtų atlikti administracinio arešto nuobaudos, nepateikta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

pagal ATPK 50 straipsnį, R. K. skirti administracinę nuobaudą – 28 paras (dvidešimt aštuonias paras) administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Mantas Ūsas