Civilinė byla Nr. e2-1508-586/2016
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00963-2016-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1;
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugpjūčio 10 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui L. G. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 29,39 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2012-07-27 judriojo telefono ryšio paslaugų sutarties Nr. GSPD/10724/2012 yra susidaręs 29,39 Eur įsiskolinimas.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad ieškovė 2012-07-27 su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSPD/10724/2012, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atsakovui teikti judriojo telefono ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Sutarties 24 p. numato, kad abonentas (atsakovas) už suteiktas paslaugas už per praėjusį mėnesį turi sumokėti pagal pateiktą sąskaitą per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Iš pateiktos 2014-08-01 sąskaitos matyti, kad atsakovas už jam suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-07-31 turėjo sumokėti 29,39 Eur.
Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieškovei įvykdė, be to, atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieškovei nevykdė, tai yra praleido prievolės įvykdymo terminą, taip pažeidė sutartinę prievolę, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 29,39 Eur skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1d., 3 d., 6.256 str. 6.716 str. 4 d.).
Kadangi atsakovas laiku neįvykdė sutartinės prievolės, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 29,39 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-05-03 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovei priteistina 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidų (15,00 Eur žyminis mokestis 12,10 Eur advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 29,39 Eur už suteiktas viešojo judriojo telefono ryšio paslaugas, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, esančiai Žemaitės g.15, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.LT50 7300 0100 0062 7037, „Swedbank“ AB.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vandalinas Vainius