Civilinė byla Nr. 2-1432-897/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-06707-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 128.17.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. sausio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo (kreditoriaus) “Swedbank” AB, į.k. 112029651 pareiškimą suinteresuotam asmeniui (skolininkei ir įkeisto daikto savininkei) M. L. dėl priverstinio skolos išieškojimo,

n u s t a t ė :

2012-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį areštuoti įkeistą daiktą - butą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Įspėti skolininkę ir įkeisto daikto savininkę, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių. Uždrausti įkeisto daikto savininkei perleisti šį daiktą kitiems asmenims, taip pat įkeisti, išnuomoti ar kitokiomis teisėmis apsunkinti, parduoti ar naikinti daiktus, kurie yra šio daikto priklausiniai, reikalauti padalyti šį daiktą ar atskirti priklausinius nuo šio daikto. Tačiau šios nutarties skolininkei ir įkeisto daikto savininkei nepavyko įteikti, todėl 2012-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi kreditoriui “Swedbank”, AB nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo šios nutarties įteikimo dienos patikslinti skolininkės ir įkeisto daikto savininkės M. L. buvimo vietos adresą, ar pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą.

Kreditorius pateikė prašymą procesinius dokumentus įteikti viešo paskelbimo būdu LR CPK 13 str. nustatyta tvarka. Šis kreditoriaus prašymas 2012-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas ir 2012-10-23 specialiame interneto tinklapyje buvo paskelbtas skelbimo tekstas. Šios nutarties kopija 2012-10-24 išsiųsta kreditoriui.

2013-01-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas kreditoriaus pakartotinas prašymas dėl priverstinio skolos išieškojimo, kuriuo kreditorius prašo priverstinai išieškoti skolą iš skolininkės M. L..

Pakartotinas prašymas dėl priverstinio skolos išieškojimo atsisakytinas priimti, nes pateiktas suėjus dviem mėnesiams nuo įspėjimo skolininkei ir įkeisto daikto savininkei M. L. įteikimo dienos ir neprašoma atnaujinti praleisto termino.

Lietuvos Respublikos CPK 558 str. 3 d. nurodoma, kad jeigu nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos praėjus dviem mėnesiams hipotekos kreditorius nesikreipė dėl skolos išieškojimo arba teisės administruoti įkeistą daiktą suteikimo, hipotekos teisėjas priima nutartį panaikinti įkeisto daikto areštą ir išregistruoja nutartį areštuoti įkeistą daiktą iš turto arešto aktų registro.

Nagrinėjamu atveju nuo įspėjimo suinteresuotam asmeniui įteikimo, t.y. nuo 2012-10-23, praėjo daugiau kaip du mėnesiai, kreditoriaus pakartotinis prašymas dėl priverstinio skolos išieškojimo iš įkeisto turto gautas tik 2013-01-23, t.y. praleidus įstatymo nustatytą terminą ir neprašoma jo atnaujinti, todėl įkeisto daikto areštas naikintinas ir išregistruotinas iš turto arešto aktų registro.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos CK 4.192 str. 1, 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 145 str. 1 d. 1 p., 151 str. 3 d., 290 str., 291 str. 1 d., 560 str., Civilinio kodekso 4.127, 4.170, 4.171, 4.172, 4.173, 4.174, 4.175, 4.176, 4.177, 4.178, 4.179, 4.180, 4.181, 4.182, 4.183, 4.184, 4.185, 4.186, 4.187, 4.188, 4.189, 4.190, 4.191, 4.192, 4.193, 4.195, 4.196, 4.197, 4.198, 4.199, 4.200, 4.201, 4.202, 4.204, 4.206, 4.207, 4.209, 4.210, 4.211, 4.212, 4.213, 4.214, 4.216, 4.219, 4.220, 4.221, 4.223, 4.224, 4.225, 4.226, 4.256 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Kodekso papildymo 4.192(1), 4.194(1) straipsniais įstatymo Nr. XI-1842 54 str. 3 d., (Valstybės žinios, 2012-01-10, Nr. 6-178), Civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d. (Valstybės žinios, 2012-01-10, Nr. 6-179),

n u t a r i a:

atsisakyti priimti pakartotiną prašymą dėl priverstinio skolos išieškojimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

panaikinti areštą įkeistam daiktui - butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2012-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį.

Išsiųsti nutarties kopijas kreditoriui, skolininkui ir įkeisto daikto savininkui.

Pranešti apie įkeisto daikto arešto panaikinimą Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Lina Rakštelytė