Civilinė byla Nr. 2VP-18058-894/2016

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07315-2012-1

                                                                   Procesinio dokumento kategorija:

                                                      3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

                                         3.5.1.1.; 3.5.1.11.

                  (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. Z. prašymą dėl skolininko V. P. kuratoriaus, vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027, paskyrimo, suinteresuotas asmuo individuali įmonė „Aujama-credit“, ir

n u s t a t ė :

Antstolis V. Z. pateikė teismui prašymą paskirti skolininko V. P. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027. Skolininko kuratoriumi prašo paskirti advokatą V. M.

Prašyme pareiškėjas nurodė, kad vykdo skolos išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-10888-894/2012 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko V. P. išieškotojos IĮ „Aujama-credit“ naudai. Pareiškėjas pažymėjo, jog deklaruotos gyvenamosios vietos adresu skolininko rasti bei susisiekti su skolininku telefonu  nepavyko, į paliktus pranešimus skolininkas neatsako. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas deklaravo išvykimą į Prancūziją.

Prašymas tenkintinas.

CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius skiriamas, siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Kuratoriumi gali būti skiriami skolininko giminaitis arba sutuoktinis, taip pat advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkas turi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą. Skolininko rasti jo gyvenamojoje vietoje bei su juo susisiekti nepavyksta. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos duomenų nustatyta, kad skolininkas 2013 m. spalio 2 d. deklaravo išvykimą į Prancūziją.

Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininko interesų. Byloje yra suinteresuotos šalies (išieškotojo) įgalioto asmens prašymas skirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens advokato V. M. sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes daro išvadą, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių, todėl išieškotojo prašymas tenkintinas, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas V. M. (CPK 39 ir 601 straipsniai).

Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui V. M. išaiškina, kad jis, kaip skolininko V. P. kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 229, 593, 601 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Paskirti advokatą V. M. skolininko V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Kauno apylinkės teismas 2016 m. birželio 30 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2VP-18058-894/2016) vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027 pagal išieškotojos IĮ „ Aujama-credit“ prašymą skolininko V. P. (gim. (duomenys neskelbtini), paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini)) kuratoriumi paskyrė advokatą V. M. (adresas (duomenys neskelbtini)). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia  išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. (8-37) 466 213.“ .

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui V. Z., išieškotojai IĮ „Aujama-credit“  ir kuratoriui advokatui V. M.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                               Rasa Urbanavičiūtė