Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1048-424/2018

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00124-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10

(S)

ROIK: 18083291866

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gegužės 15 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, 

Sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L.

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

n u s t a t ė :

D. L. 2018-02-12,  13:45 val., prie prekybos centro „Akropolis“, adresu Ozo g.25, Vilniuje, įėjimo  Nr.4 rūkė cigaretę. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 492 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjo paaiškinimo jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina UAB „Eurocash 1“  apsaugos darbuotojo pranešimas, kuriame nurodyta , kad 2018-02-12,  13:45 val., prie prekybos centro „Akropolis“ įėjimo  Nr.4  pastebėtas nepilnametis jaunuolis rūkantis cigaretę, kusis buvo atvestas į apsaugos postą; policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog PC „Akropolis“ apsaugos darbuotojų sulaikyti rūkantys nepilnamečiai buvo perduoti policijai.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir dėl padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į lengvinančią aplinkybę, taip pat į tai, jog pažeidėjas yra nepilnametis, administracine tvarka nebaustas,  todėl skiriama ANK 492 str. 1 d. sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda.

Duomenų, jog pažeidimo padarymo metu D. L. būtų turėjęs daugiau cigarečių negu tą, kurią rūkė, - nėra, todėl tabako gaminių konfiskavimas, kaip tai numato ANK 492 str. 3 d., šioje byloje negalimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 24 str., 35 str., 492 str., 635 str., 636 str., 646 str.,

nutaria:

D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti  kaltu padariusiu administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                      Ramunė Valiulytė